南宁电信部门经理筹赌资 诈骗侵占公司200余万

　　南宁电信一部门经理为筹赌资 把公司当“提款机”

　　南国早报记者 王克础

　　一名电信公司的部门经理，借电信部门搞促销赠送小灵通之际，冒充大客户分几次领走小灵通448台。此外，他还利用职务之便，以伪造的“银行现金交款单”骗取电信公司144.5万元的电信充值卡，变卖后拿去赌博。

　　筹集赌资

　　瞄上公司赠机活动

　　现年39岁的邝广辉，是广东南海市人，大学本科毕业后应聘到广西电信有限公司南宁市分公司工作（下称南宁电信）。经过10多年的工作，他对电信业务从陌生到精通，也因此被领导提拔为电信南宁市分公司江南区分公司市场部经理。

　　前几年，邝广辉因与妻子感情不和离婚后，生活空虚，逐渐迷上了赌球以及境外博彩。赌博输多赢少，没了赌资怎么办？邝广辉把手伸向了单位。

　　2006年间，正逢南宁电信开展入虚拟网赠送双模机小灵通活动。按规定，小灵通机主只要与电信公司签订18个月的使用期限，就可以从公司免费领取一部价值1600元至1650元价钱不等的小灵通，且每台小灵通每月只要交纳200元，可以打到600元的话费。

　　这样的优惠活动，吸引了不少大客户，南宁某宾馆、南宁某交通部门管理所等单位纷纷前来电信公司办理小灵通业务。当时，这些客户的资料都掌握在邝广辉的手上。

　　2006年6月，在南宁某宾馆根本没有向电信公司申请扩增小灵通业务的情况下，邝广辉却采取提供虚假材料的手段，以南宁某宾馆的名义，向电信江南区公司申请增加150台小灵通业务，使得他从中免费领到了150台双模机小灵通。

　　钻了空子

　　作假赚得“第一桶金”

　　拿到小灵通和SIM卡（每一台小灵通配有一张SIM卡）后，非常熟悉电信公司运转程序的邝广辉，先是将所有的SIM卡提供给做增值电信业务的SP运营商使用，然后再将小灵通拿到市场卖掉。

　　邝广辉很清楚，SP运营商与南宁电信签订有小灵通增值业务（主要是短信、彩铃等），双方合作按2∶8的比例进行分成。也就是说，这单小灵通增值业务所获得的利润由SP运营商占8成，电信公司占2成。而电信公司当时推出免费赠机活动的规定，小灵通每月最低消费200元，但可用到600元的话费。在结算电话费用时，每台赠机是以600元的收入计算的。那么，SP运营商每收购一张SIM卡，不管使用与否，只要每月交上200元话费，就可以获得480元（600×80%）的提成，除去已交的200元话费，每张SIM卡他还可以赚到280元。

　　也就是说，SP运营商向邝广辉购进小灵通SIM卡后，只要按电信公司的规定每月交纳200元话费，照样赚到一笔钱。

　　解决了有人帮接收SIM卡这个问题，冒领这么多赠机，邝广辉也不害怕了。于是，在2006年10月至12月间，邝广辉以同样的手段，再次以两个大客户的名义，分两次向电信公司申请小灵通扩增业务，免费领到了398台双模机小灵通。当然，领到机子后，他同样把小灵通SIM卡交给SP运营商使用，让运营商交纳电话费。他则将拿到手的几百台双模机小灵通拿到手机市场卖给个体商贩，每台卖得600元至700元不等。

　　变本加厉

　　伪造交款单诈骗巨款

　　身为南宁电信江南分公司市场部经理的邝广辉，每天都经手许多电信充值卡交易业务。有了“冒领赠机、SIM卡捞钱”这个经验后，他又闪现一个念头：何不伪造银行的“现金交款单”领出电信充值卡变卖再捞一把呢？

　　于是，他找人私刻了一枚某银行公章，并从银行找来“现金交款单”。万事俱备后，邝广辉利用自己的职务便利，以公司名义开具电信充值卡申领单，然后在“银行现金交款单”上填好名字、数额、日期等内容，盖上假公章和私章，便可不断地从南宁电信公司业务管理中心领出电信充值卡。

　　据司法机关查明，2007年3月至7月间，邝广辉多次以伪造“银行现金交款单”，从南宁电信公司业务管理中心领出价值共119万元的电信充值卡，然后进行变卖，所得赃款大部分被他用于境外购买期指或博彩，其余的也被他全部挥霍完。

　　2007年5月，邝广辉从南宁电信江南区分公司辞职出来后，仍通过以前的同事帮其开出电信充值卡申领单，然后再以虚假“银行现金交款单”，从南宁电信公司业务管理中心冒领出价值25.5万元的电信充值卡，变卖所得款项收进自己腰包。

　　开庭审理

　　是职务侵占还是诈骗？

　　今年6月20日，南宁市中级法院开庭审理此案。法庭上，公诉人指控邝广辉涉嫌诈骗、职务侵占两项罪名。南宁市检察院认为，邝广辉利用伪造的“银行现金交款单”，采取虚构事实的手续骗取电信公司144.5万元的电信充值卡，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。另外，邝广辉利用职务的便利条件，将电信公司价值126.12万元的小灵通和电信充值卡占为己有，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。

　　邝广辉的代理律师辩称，邝广辉从单位领出电信充值卡变卖的行为，是他利用职务的便利，应该以职务侵占罪追究其刑事责任，不应当以诈骗罪来定论。

　　至于邝广辉冒充大客户领出多台双模机小灵通一事，他的代理律师认为不应该构成犯罪。因为当初正逢电信公司搞活动，领取小灵通属于赠机行为，任何人去办理这项业务都有机会获得赠机。邝广辉冒充大客户领出多台小灵通，顶多算是违反了公司的有关规章制度，同时也说明电信公司的管理有漏洞。

　　邝广辉自己则辩称，无论是为客户办理赠机扩增业务，还是与SP运营商办理小灵通增值业务，他都是得到公司领导同意后才去办理的，他的行为不应该构成犯罪。

　　最后，法庭宣布择日作出判决。