陕西官方称官员为政府“牺牲” 不可能包庇科长

　　省政府不可能包庇一个科长

　　作者: 何涛

　　本报讯 （记者何涛）周老虎真假水落石出，根据陕西省政府召开新闻发布会公布的情况，周正龙一人成为了制造假虎照的导演和演员，周正龙也将因此而面临牢狱之灾。

　　两天来，一些话题成为了网友热议的焦点：是否周正龙一个人导演了这出华南虎照闹剧？是否有被处理的官员参与合谋？是否有官员也该承担刑事责任？

　　针对这些质疑，昨日，陕西省政府新闻办一位官员以比较委婉的方式回应了本报记者。“如果是从工作角度来说，我是不能接受电话采访的，但是我们可以沟通一下。”

　　省领导犯不着包庇一个科长

　　记者：怎么看待网上有关周正龙一人承担了造假责任的质疑？

　　某官员：前面有一些会议我也参加过了，陕西省政府对这件事情非常重视，很多决策都是由高层来定的方案。对于镇坪县科长这个层次的官员，不可能去包庇他。陕西省政府高度重视这件事，没有人包庇，也没有人敢包庇。省领导犯不着包庇一个科长。

　　记者：为什么拖这么久才公布调查结果？

　　某官员：当时，是通过两条线来进行调查的。一是通过林业部门的照片鉴定调查，另一个是通过陕西监察厅来进行调查，都没有进展。

　　为什么拖这么长时间呢？政府作出一个决定是要有依据的，但是依据从技术层面上来说，一直搞不到，因为到目前为止都没有一家机构愿意接受华南虎照的二次鉴定。从技术角度来判断华南虎照的真假，这条路行不通。时间上拖这么长时间，是因为在技术线路上有调整。后来的调查思路是综合的，是从刑事的角度来介入的。

　　有官员为政府形象而“牺牲”

　　记者：怎么看待对13名公务人员的处理？

　　某官员：这次对于干部的处理是非常狠的，林业厅的许多人都被套进去了。如果真有野生华南虎这肯定是一件好事，一些人主观倾向于虎照是真的。我个人认为对这些官员的处理是很重的，要对公众有一个交代。

　　这次整体对陕西是不公正的。官员处理得这么重。如果任何人放到陕西林业部门这个场合，这个位置上，都会陷进去。这些人实际上都是这么“牺牲”的。这次事件让陕西形象很差，政府形象很差，要尽快摆脱这件事情，他们就“牺牲”了。

　　记者：如何看待网上有关涉事官员应承担刑责的质疑呢？

　　某官员：至于说要有官员承担刑事责任的问题，没有到那个程度。现在是陕西人好欺负。其实，你说这件事具体对人民造成了多大危害呢。恰恰是这件事情太小，政府不会压住。

　　核心是官员应对新闻不当

　　记者：为什么朱巨龙、关克等人现在都不接受采访了，是不是面临着压力？

　　某官员：政府官员不能随便接受别人的电话采访，接受采访要有一定的程序。作为政府官员，发生了什么事情之后，不能说我认为什么。官员可以开博客，但不能就公务发表意见。这个时候，你的身份是官员，是个人博客，不是官方博客。如果这么做了，就是不职业、不专业。

　　陕西省林业厅召开新闻发布会前没有经过程序上报陕西省政府，但就算是上报了，一般政府都会相信林业部门的鉴定结果，会同意召开新闻发布会的。当地县政府对媒体的反应还停留在10年前，有的官员说，没有网络多好，这些官员没有适应舆论新的发展。

　　其实这件事的核心是新闻应对不当，官员处理不当，把火惹到政府身上。据我了解，关于华南虎照真假这件事，政府处理的程序上是很严密的，已经到顶了，而且各个环节已经考核了。接下来，还要纠缠这个，意义不大。

　　媒体是此事最大收益者

　　记者：针对假虎照事件下步会做什么？

　　某官员：下一步我们重在总结、反思。

　　记者：如何看待媒体在事件中的作用？

　　某官员：这件事上，最大收益者是媒体。反正出来了这么一件事，大家都炒吧。现在媒体已经市场化，都是以市场为导向，倾向于炒作，背后是经济利益。

　　记者：这件事说明了什么问题？

　　某官员：这件事也反映出了社会的进步，媒体地位的上升和网络民意得到的彰显。

　　周正龙全家均曾被警方带走调查

　　又讯 今年5月10日之后，周正龙的邻居却发现异常现象。周家大门紧锁，全家人无一露面，鸡、猪饿得躁动不安。几乎没有人知道周家人去哪里了。周正龙的妻子罗大翠昨日首次披露，今年5月上旬的一天大清早，该县林业局的一辆写着“森林警察”字样的汽车停在家门口。随后，周正龙随汽车一起离去了。

　　三四天后，有一天晚上10时多，她已上床睡了。这时有人敲门，一听是林业局以前来过的一名干部的声音，罗大翠只好穿衣起来开门。对方说：“警察正在调查周正龙拍华南虎一事，请你配合一下警方的调查。”随后，她就坐上车随来自安康的警察走了。

　　4天后，警方确信罗大翠与周正龙拍虎照一事无关，就将其送了回去。紧接着，罗大翠的女儿、儿子先后被警方带走协助调查。经过警方调查，他们三人也被确认与假虎照一事无关。 （《长江商报》供稿）