原本以为证实虎照为假,周正龙被抓,“虎照门”事件就此告结。现在看来,这个想法是过于天真了。
在民间和陕西有关方面,事情正在向两个相反的方向演绎。一方面,民间和网络一致认为,对“虎照门”事件的责任认定和有关处理决定难以服人;一方面,在虎照的家乡——陕西镇坪,当地要求干部不得就华南虎事件接受采访,同时,陕西方面拒绝了所有采访周正龙的要求。
或许是习惯使然,陕西有关方面似乎正在从一个遮遮掩掩走向另一个遮遮掩掩。当初对“虎照真假”是遮遮掩掩着不肯去鉴定,又是推三阻四,又是人头担保,不肯爽快地公布鉴定结果。今天是遮遮掩掩着不肯深挖有关人员的责任,还试图以非正常手段继续阻止媒体的进一步追问。其目的何在?叫人不能不心起疑窦。
中国有句古话,“欲盖弥彰”。公众其实只想弄明白,周正龙究竟在整个事件中如何制造了假照?他到底扮演什么角色?其他人,尤其是相关官员们,又在整个事件中起了什么作用?然而,在这些问题都还没有澄清之时,陕西省有关方面似乎想早早把事情了断。
近日,陕西省府召开处级以上干部大会,通报“华南虎照事件”相关人员处理决定,同时启动为期3个月的政府机关作风整顿教育活动。处理结果还不被社会认同,通报的效果会怎么样?果不其然,当场就鼾声四起。连“自己人”都这样,外界的质疑就难免了。
在通报会上,有关人士坚称是周正龙一人完成假虎照。对此,一直致力于“打虎”的野生动物摄影家鲍昆认为,公布出来的假虎照中老虎边缘是经过虚化过渡处理的,周正龙绝对没有这个能力做这个工作。那么,假虎照中的PS是谁做的?谁组织安排的?这可能是这个案件最核心的问题,而有关方面始终不公布这一点。公众有权利质疑:如果假照全部系周正龙一人所为,陕西方面为何控制外界尤其是记者采访周正龙?是不是某种程度上担心周正龙讲出真话?如果周正龙也能举行一个新闻发布会的话,真相也许更容易揭开。可惜,在紧要关头,作为“演员”和替罪羊的他,根本没有为自己辩解的可能,“导演”让他到哪里出局,他就得到哪里停止。
当然,我们不否认陕西有关方面为华南虎事件做出的努力。但是,有关方面认同的努力,却是值得商榷的。今年两会期间,陕西省有关负责人就对媒体表示过,考察华南虎的踪迹,比辨认华南虎照片真伪更为重要。这句话的实质等于是说,实体正义高于程序正义。这样的陈旧观念早已被公众所抛弃,尤其是在政府信用备受考验的社会转型期,人们对公平、公正、公开的期望更高,一个现代政府,就要明白,不但要做正确的事,而且要正确地做事。不然,即便做了正确的事,也得不到社会的认可。如果说行政部门应该从华南虎事件中汲取什么教训的话,这一点应该是一个重要方面。
某网站的调查显示,在参与投票的8万名网友中,有7万多名、超过86%的网友认为此次事件并没有完结,周正龙只是替罪羊。因此,周正龙身后究竟谁在导演?导演该负什么责任?有关方面尽早大大方方地展开调查,这比捂着盖着,期望蒙混过关要明智得多。(作者王文琦,媒体评论员) (来源:广州日报)
(责任编辑:黄芳)