女子民事纠纷被刑事拘留27天 警方自称依法办案

　　女子民事纠纷被刑事拘留 万宁警方违法抓人？

　　一起合同民事纠纷，警方却突然介入，承租人被拘27天。同时，法院也因警方介入而中止审理。目前，保释后的王月霞一直在等警方给她一个明确的答复，但时至今日，警方并未正式解除她的取保候审。

　　合同纠纷警方介入

　　王月霞告诉记者，1998年11月1日，她与陈某签订《合作经营项目协议书》，并支付了1万元保证金后，陈某将位于万宁市万隆街上的“翡翠茶园”租赁给她经营，租金每年10万元。

　　王月霞说，在她入园经营的第二年即1999年3月份以后，她在不动“馆内完好设施”的前提下，逐渐在馆内搭建锡棚，立石凳等设施。

　　2007年11月22日，看到合同经营期将满，王月霞便开始拆棚缝、石凳等新增茶馆内设施，出租人陈某发现情况后出面干涉并报警，称园内财产属他自己所有。万宁市公安局万城派出所民警得知情况后赶赴现场，得知双方闹合同纠纷，却并未当场叫停。

　　警方突然将人带走

　　王月霞称，2007年11月27日，万城派出所民警第二次叫她到所里作材料，当时，她告诉民警，她拆茶园的东西都是她新增投入的财产，都有人作证。她说，11月30日，她打电话给万城派出所所长诉说合同纠纷一事，所长称这个事情该找法院，之后杳无音讯。

　　2008年1月底，王月霞向万宁市法院起诉陈某，要求陈某退还她1万元押金及判决她拆除的东西均是她的财产，法院正式受理案件。

　　3月6日，万宁警方得知王月霞在琼海的住址后，于当天在琼海警方的配合下，将她带上警车回万宁，并于当晚送到万宁看守所。

　　“当时，面对突如其来的警察我不知发生了什么事，直至我被带上警车时，才知道自己是因为‘涉嫌破坏公私财产罪’被拘留。”

　　被拘看守所27天

　　2008年4月2日中午，万宁市公安局一名治安大队副队长到看守所告诉王月霞，叫家人拿钱保释出去。当天下午，王月霞第一时间赶到万城派出所拿出那张8千元的“收据”向警方报案，称收据是陈某伪造的要求警方立案，警方将收据收走后未给她出示案件受理通知书。

　　5月20日，万宁市人民法院对王月霞与陈某、李某租赁合同纠纷案，作出民事裁定书，称该案件尚未侦查终结。对王月霞是否毁坏陈某、李某的财物和被毁财物数量，公安机关未得出结论。根据案件审理“先刑后民”的原则及有关规定，该院决定中止审理此案。王月霞认为拆自己的东西本应是双方的合同民事纠纷，却被拘27天，法院也因警方介入而中止审理，保释后的她一直等万宁警方给她一个明确的答复。她说，万宁市公安局对这起合同纠纷案立案侦查的行为违反了《公安部关于公安机关不得非法越权干预经济纠纷案件处理的通知》及《公安部关于严禁公安机关插手经济纠纷违法抓人的通知》的规定，实属违法办案。

　　警方自称依法办案

　　万宁警方为何要介入这起合同纠纷案?介入的程序合不合法呢?为此，记者7月1日走访了万宁市公安局法制股。

　　万宁市公安局法制股副股长李景平告诉记者，王月霞案从万城派出所立案调查，将案件移送治安大队，到最后万宁市公安局对王月霞作出刑拘的决定均是依法办案，经领导层层把关，不存在人为因素，目前，案件仍在侦查当中。

　　他说，之所以王月霞被拘27天后保释，是因为证据不足未能提请批捕，保释期为一年，在这一年当中，警方将告知王月霞最终结论：证据确凿将提请批捕，或若证据不足解除她的取保候审，宣告她无罪。

　　5月15日，万宁市公安局也将案宗送到省公安厅法制处。目前，省公安厅尚未将答复回复给万宁市公安局，还要等最终结论。

　　作者： 苏桂除   （海南经济报）