时间:2008-07-07 01:27来源:山西新闻网 山西日报 进入论坛 手机读报
近日江苏省泰州市人民医院推出输液时“病人花钱选护士”,一位41岁的女护士通过选拔当上“一针王”。此举让病人只要多花5元钱,就可以请“一针王”为孩子扎针,如果不“一针见血”,“一针王”除退还5元外,还要自己掏腰包退给患者正常的输液费9元。
(6月20日和21日《扬子晚报》连续报道)
对此,笔者认为医疗服务本来是一种社会公共资源,病人在医院里接受治疗理应享受平等的医疗服务,而泰州市人民医院推出的“一针王”,却以金钱为载体和手段来区别对待病人,这样做看似是以激励形式促使医护人员不断提高医疗水平和服务质量,实际操作中却加剧了公共服务货币化中的医疗不公,造成医疗公平底线的彻底失守。试想,如果面对公众的社会服务质量都用金钱来挂钩,只要多掏钱,就能享受到比别人更优质的服务,这符合“为人民服务”的宗旨吗?是在构建一个和谐的社会吗?
很长一段时间来,由于医疗体制改革过程中不可避免的问题和公共医疗资源相对比较缺乏等原因,许多医院的医患关系一直比较紧张,病人和社会对医院各种惟“钱”是上的举止大多颇有怨言,医院屡禁不止的“红包”现象更是让病人深恶痛绝,然而处在弱势中的病人却又不得不被动地遵守这种医疗服务中或明或暗的“潜规则”游戏。把医疗服务和金钱彻底挂上钩,只会进一步加剧医患矛盾,说白了,推出“一针王”,“一针见血”后多收五元钱,其实就是把医院的“红包”现象合理合法化了。记者在医院调查中还发现,“一针王”护士失手后,病人都不要她按医院的规定退钱,事实是所谓的“游戏规则”只让病人来遵守,这样一个敢“吃螃蟹”的医院,我看还是越少越好。
医院的护士一直是病人心目中最纯洁的白衣天使,她们是美和爱的象征。“一针见血”本就是一位合格的护士所必须具备的职业技术,但是“一针王”护士在“一针见血”后多收的五元钱,却是完全亵渎了白衣天使这一美好形象。总之,把医疗服务和金钱挂钩肯定弊多利少,“病人花钱选护士”要不得,希望这样的“一针王”护士在中国只是第一个,也是惟一的一个。
旗 王
(