评论：高考第一名不是风向标

　　高考第一名不是风向标

　　继北京高考文科状元丁艺莎明确选择港大后，理科状元胡梦萦也最终投奔港大。今年本市文理科头名均放弃北大而选择港大。她们均将获得45万港元的最高奖学金。今年内地各省市共6名高考头名入围最终录取名单。

　　香港大学在内地延揽优秀生源，已连续几年成为重要新闻。有人对此忧心忡忡，觉得这体现了内地大学素质教育的缺失，有人则立场相反，认为港大重英文而不重中文，与素质教育不沾边。其实，香港大学在内地录取的学生总数并不算多，这样的新闻之所以吸引眼球，无非就是：他们录取的是头名，而头名放弃的，又是北大、清华等名校。有了这样的“热点现象”，自然就会有人往深度上想。

　　内地高校教育内容是否存在缺失？答案是肯定的。但这并非意味着学生选择港大是必须的。头名选择港大的原因有很多，包括高额奖学金的吸引、学术观念的多样化、课程种类实用、学校生活环境的新鲜等等。尽管有关人士提醒其他学生，到香港上学费用昂贵，但和去国外上学相比，还是便宜的。

　　但这一切，都并不能证明去香港上大学是唯一正确的选择。或者说，以头名为风向标去定夺自己的去向，未必是最合理的。说句实话，香港的大学和内地其他的大学一样，能出人才，也会有庸才，是否能出类拔萃，学校并不是决定性的，更多还要看自己。

　　从实用的角度来讲，在香港的大学毕业，除了继续深造或留在香港工作的，大多数人还要回到内地。缺乏对内地的情况了解，缺乏内地式的思维习惯，可能会在一定程度上对找工作造成困难，甚至会影响以后的发展。所以，内地与香港，并不存在谁比谁更强多少的问题，而是各有优点，各有得失。如果不是头名，没有得到奖学金，那么选择去哪里，要根据自身条件，大可不必跟风，以头名马首是瞻。

　　香港高校与内地争夺优秀生源，从长远来讲是一件好事。它不仅可以刺激竞争与改进，还能增加交流。其实，每年也有很多香港学生到内地来上学。这种交流会让香港与内地的文化走得更近，更方便大家取长补短、互相学习。所以，对此感到忧心忡忡或者情绪激动，都是没有道理的。让这个现象自然发展，也许再过几年，就会变为一件再正常不过的事情。

　　本报评论员 程赤兵