被网友误指为“二奶”的成都某酒吧女老板今天召开澄清会
成都九眼桥一酒吧老板赵女士哭称自己“即将崩溃”，因网民误把她当成“二奶”，她受到大肆攻击。昨日，“人肉引擎”变本加厉，她4岁儿子照片也被公布到网上。赵女士表示，她已通过律师采取法律手段，要为自己讨回清白，并吁请广大网民饶了无辜的她。她表示，今天准备举行一个澄清会，详细公布此事的始末，声讨“人肉引擎”。
一回顾
“二奶”太嚣张网民锁定成都女
6月16日，网上出现一篇名为《我就喜欢做二奶，我觉得我现在的生活就很好啊！》，发帖者叫“菊花香香儿1986”，炫耀自己当“二奶”的种种好处，激起了网友的愤怒并启动“人肉引擎”。
6月27日，一名叫“wangyouisliliang”的网友称找到“菊花香香儿1986”的两张照片。网友visav不久称他搜索到“菊花香香儿1986”的博客和QQ号，相册里照片与“wangy-ouisliliang”公布的正是同一人，即赵女士。
赵女士说，6月28日，她打开自己博客，发现竟有上万个留言，全是骂“烂货”、“不要脸”、“无耻”等恶毒的话。“看得我都快哭了，他们不但贴出我的照片，甚至我亲戚和好友的手机都被公布了。”赵说照片是自己存在QQ空间的，没想到会被当成“菊花香香儿1986”。
二进展
4岁儿子被曝光她已准备打官司
“人肉引擎”很快影响到赵女士的生活，亲戚朋友打电话责问她怎么当了人家的“二奶”，还频繁接到骚扰者的辱骂，赵女士门都不敢出，晚上也睡不好，“我不确定老公现在知不知道这件事，不晓得他会不会相信我。”
昨日上午，赵女士在电话中告诉记者：“不要说有500万存款，我正在为5万的存款而努力工作着。我认识的最大政府官员也许是管片区的居委会主任。那车是今年3月份和几个朋友去三圣乡春游时一位朋友开的车。我不知道哪个叫菊花香香儿。”
但网友并不认账。针对赵女士的“人肉引擎”仍在变本加厉，昨天下午，她4岁儿子的照片也在一人肉搜索QQ群中流传开来。提及此事，她泣不成声。昨天下午，一身黑衣的赵女士在妹妹和朋友的陪同下来到万福桥附近一家茶馆，与四川英济律师事务所签订委托合同。李渝生律师表示，一部分网友发布的信息，已经涉嫌侵害赵的肖像权、隐私权、名誉权及其他权益。目前，他们准备向相关网站发律师函，同时将尽快出具法律意见书。由于反应及时，目前所有证据都已被公证并保存。
三疑团
酒吧女老板是否是嚣张二奶？
故意炒作？——网友“马骑鸭”提出疑问：“这是集团性炒作啊，幕后有高人吧？”网友不依不饶，并有证据：一，“wangy-ouisliliang”首次公布两张照片，但该ID是6月26日新注册，怀疑是有人新注册ID发照片；二，被曝的“瀞唲”QQ号码资料中，真实姓名一栏显示为“wangluoisl”，与号召发动人肉搜索者“wangyouisliliang”的ID惊人的雷同，很多人怀疑，难道“菊花香香儿1986”、“wangyouisliliang”、“瀞唲”就是同一人？而赵女士解释说，QQ里写“wan-gluoisl”，是为记住对方的ID，才写在QQ上防止掉的。
泄愤报复？——记者发现，这次“人肉引擎”最关键一步是“wangyouisliliang”首发的两张照片，后来其他网友找的证据都以此照片为准，由此再认定照片上的女孩就是“菊花香香儿1986”。赵女士的一位朋友说，赵老家在南充，平时朋友也蛮多的，可能在情感或生活中惹到了什么人，可能是熟悉赵女士的人发帖，然后再注册“wangy-ouisliliang”等ID，把赵的照片全部抖了出来。
细节差距？——昨日，赵女士透露她住在顺江路某小区，是一套一的按揭房，这与网上“肉”到的地址完全一致。记者实地去查看，物管说，那确实是只有60多平方米的住房。
赵告诉记者，其实“菊花香香儿1986”帖内容与后来曝光的她的信息有很多不同，“菊花香香说1986年出生，而我已经当妈妈了；她说今年才考的驾照，而我2001年就考了；文中说是标致206轿车，而我照片可以清楚看到四个环，是个奥迪。”
网站导演？——不少人敏锐地发现：踩猫、“铜须门”、“辽宁女”等重要“人肉引擎”战役都是从几家网站最先出来的，而后都会无一例外出现号召发动“人肉引擎”、搜得证据的帖子。“会不会是网站故意在导演，以提高点击率？”这一说法无从证实，但质疑已越来越多。
反思
失控的“人肉引擎”伤人的“无影剑”
“人肉引擎”大多是道德谴责，广大网民为了鞭挞丑恶，不惜扮“道德警察”、“道德侦探”来搜寻各种证据，但越来越多人发现，网络上一系列引擎事件很容易用力过度而伤人。成都一位资深网民说，最典型的一例当属“很黄很暴力”，北京一名小学生指责一些网页“很黄很暴力”。没想到这短短的五个字成为攻击目标，小女孩和家人的相关资料都被公布到网上，并被恶搞，给小女孩的成长带来严重影响。四川大学文新学院教授张小元一直在关注“人肉引擎”。他认为，“人肉引擎”让调查的力量异常强大，是网络社会不可忽视的重大课题。但他关注发现，“人肉引擎”每每都出现失控，网友不遵循道德底线，侵犯他人隐私和名誉屡屡发生。他说，赵女士寻求律师帮助，作用可能没想像中那么大，因为，“人肉引擎”是发动众人的力量，搜索的信息是分散的，对单个人，在法律上以诽谤、造谣来论非常勉强，但集中到一起，就会对被搜者产生巨大影响。
张小元认为，培植“网络素养”才是最要紧的。“人肉引擎”还需要每个网民自身约束。
华西都市报
记者李逢春见习记者江英文/图
(责任编辑：赵健)
《变形金刚2》送票！
