重庆官员“拌嘴”辩论 个性声音才能赢民心

　　老百姓最想听官员的个性声音

　　【主流评论】

　　7月7日，7时30分，重庆市三峡博物馆学术厅，重庆“解放思想、扩大开放”电视辩论赛半决赛开幕。这是一场面向公众、由重庆各级官员担任辩手的电视辩论赛。

　　■王攀（商报评论员）

　　我不知道现场观众掌声雷动是不是因为四名官员借用阿迪达斯、李宁、耐克、雪碧的广告语以个性的表达方式开始自己的辩论，但我知道当官员在抛开“一律”话语和表达方式，官员本人个性的语言带给人们的感觉肯定不同。

　　事实上，我们的官员并非一开始就习惯“舆论一律”。7月号《读书》杂志上陈四益先生在一篇文章中提到，新中国刚建立的时候，干部讲话都很有个性，即便说同一件事情，表达方式也因人而异，活泼泼地，很有生气。后来渐渐变了，先是基层的干部照本宣科，后来高级干部也照本宣科，讲话如同背书。那些套话似乎个个都会，就是没有自己的语言。陈先生说，“一律”的语言，让人感到虚假。

　　显然，重庆官员围绕“解放思想、扩大开放”的电视辩论就是因为官员没有“一律”的语言和表情，才让台下人觉得真实，进而掌声雷动。应当说，“解放思想、扩大开放”是个严肃话题，重庆围绕此话题设置的辩题包括“重庆发展的关键是制度创新还是科技创新”等，无论哪个放在会议室里让官员讨论，肯定个个都会正襟危坐、一脸严肃。但是，当这些辩题作为电视辩论出现时，人们突然发现，我们的官员原来也可以把话“说”得很生动。

　　对辩论中官员的表现，薄熙来在点评时说“像拌嘴了”，并指出“在内涵的开发上、辩题的准备上还欠些火候”。或许，官员在辩论中的表现还暴露出自身在理论基础、学养内涵上存在的一些不足，在论据引用、观点阐述上仍存在一些缺陷，但无疑，这些真实的、自然的，甚至是“拌嘴”的辩论，在打破官员“一律”语言和“一律”表情后，显得十分可爱。

　　赛程最后，薄熙来再次起身，制止了一位评委过分冗长的点评，他挥挥手说：“这不是作报告。”是的，这不是作报告，不需要冗长、“一律”的官话点评。事实上，就是官员在作报告时，何尝不需要这些自然而富有个性的表达？但愿重庆官员“解放思想、扩大开放”的电视辩论能让官场“舆论一律”的表达方式有所改变。因为老百姓想听到官员最个性的声音，想看到官员最个性的表达。