“中国威胁论”成反面教材

　　中新网7月11日电 香港《文汇报》7月11日发表评论文章指出，中国不会威胁别人，但西方国家则反覆声称中国威胁西方，只能说明西方政客和传媒的言论根本不可信。这也是“中国威胁论”这部反面教材教给我们的最重要道理。

　　文章摘录如下：

　　晚清时期，中国处于封闭状态，国家落后，科技和军事力量远远不如西方国家，但八国联军却称中国威胁到他们的安全，于是大举进攻北京。民国时期，中国四分五裂，军阀、诸侯各占一方，日本也称中国威胁到他们的安全，霸占了我国的台湾、东北还不够，又大举全面进攻中国。进入本世纪，美国称伊拉克制造大杀伤力武器，威胁到美国的安全，于是挥兵伊拉克。今天的中国刚刚摆脱贫困，国家的综合实力根本无法和西方国家、特别是美国相比，但以美国为首的西方国家却又称中国威胁到他们的安全。西方国家鼓吹“中国威胁”，很明显是在打中国的主意；客观上也为中国提供了难得的反面教材。

　　“中国威胁论”这部反面教材让我们领略到：西方国家近年来反覆炒作“中国威胁”，一是因为中国不够强大，所以中华民族应该努力提高自己的军事力量；二是因为中国有缝可钻，我们必须加强国家安全意识；三是炒作这个话题有利可图，让我们懂得损人利己是西方国家的特点。台湾、西藏问题是西方炒作“中国威胁”的主要话题之一，我们必须清醒头脑、严阵以待。中国必须努力提高我们与周边国家、特别是东南亚国家的和谐关系，才能防止西方国家混水摸鱼，嫁祸于人。对这部难得的反面教材，国人的确应该认真研究学习之，才能受益。

　　只要稍加留意，就可以发现，所有有关中国军事力量和使用新式武器的报道，几乎都是首先来自美国的杂志、电台和有关军事工作人员的宣传。在这中间，有的是无中生有，凭空炒作；有的是添油加醋，夸大其词；当然也离不了采用模棱两可，似是而非的办法，使其论点忽隐忽现，便于制造各种假象。他们忽而称由卫星相片分析得出中国加强远程导弹的布置；忽而又称由俄罗斯、或者以色列消息灵通人士透露，中国准备发展太空武器，威胁美国安全；美国等西方国家的不少政客最经常采用的炒作手法，就是将自己的凭空猜测，当作是事实，强加到中国身上。

　　美国某杂志的《我们如何与中国作战》文章称：“世界上原来没有任何国家的海军或空军能对美国构成威胁，只有常规陆军和游击队能够和美军交战。但这种现象已经发生变化，中国海军正准备深入太平洋，它将很快和美国海空军直接对峙。长达数十年的冷战即将重演，中国海军将利用其漫长的海岸线，从这些地区发射导弹准确地攻击在太平洋上航行的美国舰船。”从这则短文中，我们可以看到，“正准备”、“很快和美国海空军对峙”、“冷战即将重演”等字眼有多模糊、多抽象和多空洞。

　　美国副总统切尼近期参加一个美国商会举行的餐会上，凭空想像地发表演说称，中国人正在和古巴政府合作，在距离美国佛罗里达州海岸60英里的水域开采石油，威胁着美国的安全。说得神乎其神，活灵活现，好像就是眼前。但由于是瞎猜，很快被公众人士识破，并被公示于众，结果引起各界的强烈不满，要求切尼解释消息从何而来。切尼最后迫于各方压力，不得不对自己无中生有的指责作出正式道歉声明，“承认自己犯了一个错误”。副总统都可以胡乱炒作，凭空想像，也就不难理解为什么美国等西方传媒可以肆无忌惮地造谣生事、鼓吹“中国威胁”了。

　　美国传媒的一篇文章称：“美国在战略系统上已经丧失了任何优势，中国人已经遥遥领先了激光平台技术。中国已经拥有大、中、小三种激光攻击系统，大的叫太空攻击系统，能够在一小时内摧毁美国三分之一的轨道卫星。中的叫混合防卫系统，小的叫战术攻击系统。中国的JLP1型坦克、JXX战斗机上都已经安装激光攻击系统，战斗力非常不得了。”美国《信号》杂志也夸大其词地反覆报道说：“中国正在大力发展高性能导弹，中国的弹道导弹能够打到美国的各个地方，中国正继俄罗斯之后成为第二个能够用弹道导弹打到美国的国家。”说得神乎其神，其实却是加油添醋夸大其词。

　　事实上，中国无论在军事或者经济方面都无法对美国构成威胁。中国发展的导弹主要用于防卫，中国也根本没有在外国任何地方布置一枚导弹。和美国在全世界布置的所谓“导弹防御系统”相比，美国的导弹才是威胁全球的安全。当前，全世界的战舰吨位总数为590万吨，而美国就占去286万吨，几乎达到全世界的二分之一。而中国海军战舰的吨位仅为26.3万吨，根本谈不上威胁美国。全世界有34艘航母，美国就占去24艘，并且在全球各地海域游弋，而中国当前尚未有任何航母，“中国威胁”假设可以说是不攻自破。

　　今年初，英国首相访问中国，温家宝总理与白高敦（布朗）首相举行的记者招待会上，英国记者问温家宝，如何看待“中国威胁”问题，温总回答说：“中国现在最需要的是有一个能够很好发展经济的环境，中国不会威胁别人。即使到50年后，中国发展成为中等发达国家，100年后成为发达国家，中国也不会威胁别人。中国的事情够忙的了，根本没时间去威胁别人。”中国不会威胁别人，但西方国家则反覆声称中国威胁西方，只能说明西方政客和传媒的言论根本不可信。这也是“中国威胁论”这部反面教材教给我们的最重要道理。(黄海振)