三国布局中东分别军演 媒体纷纷推测战争时机

　　美国会打伊朗吗？

　　美以、伊朗分别军演，中东战云密布

　　伊朗伊斯兰革命卫队从7日起展开代号为“神圣先知3”的大规模军事演习，参演的兵种包括海军、空军和导弹部队，目的是针对美国和以色列可能对伊朗发起的军事袭击。

　　就在同一天，美国海军也在海湾水域进行代号为“围网”的军事演习。美国军方宣布，军事演习的目的是演练如何保护油田、保障石油设施和油路安全以及打击石油走私等。

　　中东多家媒体报道说，伊朗此次军演是在得到美国军演的消息之后抢先进行的，显然是要做给美国和以色列看。

　　伴随着两场军事演习的，还有美伊之间的口水战。

　　8日，伊朗伊斯兰革命卫队一位高级将领说，一旦伊朗核设施被袭，特拉维夫和美国在波斯湾的第五舰队就将成为“一片火海”。

　　9日，伊朗伊斯兰革命卫队成功试射一枚改进型“流星—3”型中程弹道导弹，其设计射程为2500公里，实际射程达到2000公里，而该距离足以覆盖以色列全境和美军驻中东地区的所有军事基地，被认为是伊朗“看家护院”的法物。

　　美伊的对峙，让本已不平静的海湾地区再起波澜。

　　主持人：美国和伊朗之间的纠葛其实是由来以久，这次国际社会之所以倍加关注，其实是对于双方军事的对峙，大家都在纷纷猜测，说美伊之间的战争真的会打起来了，接下来我们连线两位专家，一位是中国前驻伊朗的大使华黎明先生,

　　还有一位中东问题专家马晓琳先生，欢迎两位。

　　主持人:7月9号的时候，美国国防部长盖茨发表了一个讲话，其实美伊并没有处在军事冲突的边缘，两位专家怎么看?

　　华黎明：美国在6月份的时候，关于要不要打伊朗，内部有过争论，但是现在种种迹象表明，华盛顿这场辩论已经结束了，美国人基本上不主张对伊朗动武，美国最担心的就是伊朗如果一旦爆发战争的话，伊朗会封锁霍尔木兹海峡，这个对美国战略利益和经济、能源利益很大的威胁。伊朗方面的言论，包括军演实际上是想能战才能言和，伊朗实际上不想发生战争，但是他必须要做出强硬的姿态，阻遏以色列对伊朗动武的行为，所以才会有最近这个军演。我们看这个军演实际上政治的成分大于军事演习本身的形势。

　　马晓琳：我认为美国对伊朗核问题的底线就是说，尽量通过和平或者外交、经济等其它的方式来解决，不到万不得已，不发动战争，因为他已经处在伊拉克和阿富汗两个战争的战场上，没有理由轻易开启第三个战场，但是如果伊朗核问题最终不能通过和平的方式解决的话，那么是不排除动用武力。

　　主持人：如果打仗的可能性最高分是10分的话，你们觉得现在的分数是多少？

　　华黎明：7分。这件事情是三方面，美国、伊朗和以色列，最想打的可能是以色列，因为以色列觉得伊朗对他很大的威胁，特别是伊朗的总统内贾德曾经表示过要把以色列从地图上抹掉，以色列感觉到伊朗核武器是最大的威胁。所以以色列是内部有强烈的声音，在伊朗能够有核制造能力以前，要对伊朗进行打击，

　　马晓琳：我个人认为打仗的可能性大概在六成左右，

　　美伊多次面临军事对峙

　　美国和伊朗的对抗早在上世纪80年代初伊朗发生伊斯兰革命之后就已经开始。而近几年围绕着伊朗核问题，双方在国际社会的交锋从口头延伸到具体的政治、经济、军事领域，并有逐步升级的趋势，最明显的一次是今年1月发生在霍尔木兹海峡的军事对峙。

　　2008年1月，美国方面指当地时间6日清晨，5艘伊朗革命卫队攻击艇在霍尔木兹海峡国际水域与3艘美国海军舰艇发生对抗。据美联社报道，伊朗攻击艇威胁要使美军舰只发生爆炸，又用无线电发出袭击警告，美军几乎开火。美国国防部公布了部分片段和录音。美国总统布什谴责伊朗“行为挑衅”，而伊朗则指录像带是“粗糙伪造”。在对峙中，双方没有人员受伤，也没有发生开枪事件。

　　而这一情况并非是首次发生。

　　对峙事件发生后，五角大楼一名官员随即又宣布了另外两起美国伊朗军舰对峙事件，称2007年12月，伊朗快艇曾两次在霍尔木兹海峡接近美国军舰，其中一次美国军舰开火示警。

　　而早在同年3月，伊朗革命卫队的水兵还曾扣押了15名英军水兵，称他们乘坐的巡逻艇侵入了伊朗水域，而英国一直美国在中东政策上的坚定支持者。

　　主持人：我们接着来连线两位专家。刚才短片当中几次美伊军事的对峙，我们觉得有一些地方非常相似，比如说地点，经常在霍尔木兹海峡上，军事对峙的形式经常是船舰之间的对峙，这是一种偶然的巧合吗？

　　华黎明：我想，双方舰队这么密集在水域里面，擦枪走火的事情可能发生，如果双方没有真正要打仗的意愿，双方都有手段来制止大规模战争，

　　马晓琳：小的摩擦，一些擦枪走火，包括人为地擦枪走火，往往是双方在试探对方的底线，在考验对方的意志，或者展示自己的决心。判断对方是打是合，很清晰之后，我想擦枪走火的双方都会有所选择，而且大规模战争爆发，是会有各种迹象来组成的。一般情况下，我不认为这种一个舰艇之间的摩擦，或者飞机之间的走火摩擦，会立刻把双方拖进战争。

　　主持人：马先生,您认为现在战争当中很多擦枪走火是故意的，而不是意外。

　　马晓琳：有意外，但是有些是有故意的成分。

　　美国、伊朗、以色列各自在中东的军事存在和部署

　　伊朗陆军是伊朗武装力量的主体，总兵力约35万人，拥有主战坦克以及数量庞大的火箭炮。伊朗的导弹是其最具威慑力的“杀手锏”。射程从200公里到2000公里，几乎整个中东和海湾地区都在其打击范围之内。地处在狭长的波斯湾，伊朗海军除了拥有大量机动灵活的战斗小艇，还拥有3艘1000吨级驱逐舰和俄制潜艇。

　　以色列是一个有着独特历史的国家。由于与阿拉伯国家在领土、民族、宗教等问题上存有较大分歧，加之国土狭窄，以色列人的忧患意识很强，认为强大国防是国家生存的基础。以色列拥有兵力18万人，数量庞大的主战坦克、装甲输送车和先进的火炮、导弹系统构成以色列强大的陆军战斗力。而以空军战斗机则装备着世界最先进的技术。

　　至于美国在海湾地区的军力部署，据美国《全球安全》杂志披露，在伊拉克境内有14万驻军，在阿富汗约有2万军队，目前这些军队都在对付伊拉克反美武装和塔利班组织。

　　主持人：对一般的中国观众来说，可能我们对三方军事力量的排序，美国、以色列、伊朗，两位同意吗？

　　马晓琳：完全同意，这是世界公认的。从伊朗方面讲，他是力量最弱的，这场战争打起来，从短期看，他是最缺乏胜算的，整体军力来讲，美伊之合远远大于伊朗的战争能力，从伊朗方面来讲肯定不愿意打。包括他最近释放一些善意的信号，比方说让最高领袖，宗教领袖来主持这个谈判，提出愿意跟美国恢复关系等等。但是以色列有一个底线，绝不允许伊朗用隐蔽的方式或者缓兵之计的方式来继续往核武器研发方向走，第二他也不允许伊朗引进一个完整的防攻体系，使将来以色列打击失去能力，如果突破这两条底线中的任何一条底线，以色列都会先发制人。

　　华黎明：真正要战争爆发的时候，我不认为伊朗真正会使用这些导弹，第一是伊朗使用这些导弹的性能并不强。今天我看到一条消息说，伊朗公布的这个照片还有造假的成分，而且那个导弹的精确度很差，那么以色列这样的弹丸之地，如果用不精确的导弹去袭击的话，很可能这个导弹就落到不是在犹太人的头上，很可能落到巴勒斯坦、阿拉伯兄弟的头上。第二，就是伊朗在中东要对付美国人的手段，不一定要使用这种导弹，他可以利用真主党的力量，可以利用哈马斯的力量来对付以色列。

　　主持人：在军事力量对比上，伊朗现在明显处在一个弱势，就军事力量来说，它有它的强项吗？

　　华黎明：我想试想一下，如果战争一旦爆发的话，这是一场不对称的战争，美国、以色列很强的，伊朗的力量是很弱的，但是今天在这个世界上，不对称的事情经常发生，像伊朗这样的国家，他有他的手段，比如说他可以支持伊拉克的人起来反对美国的军队，可以动员哈马斯的力量，可以动员真主党的力量，通过黎巴嫩对以色列进行打击。将来出现这种情况下，很可能从阿富汗、黎巴嫩中东就是一片火海。

　　主持人：您的判断一旦打仗的话，不会是三个国家之间的事情，会把整个中东牵进来。

　　华黎明：对，把整个中东拖进去。

　　各国媒体纷纷推测战争时机

　　根据以色列媒体的报道，以色列情报机关认定，伊朗最快可于2010年至2015年间发展成为核国家，以色列一名内阁官员上月便称：向伊朗动武是“无可避免”。有分析家认为，鉴于布什政府快将卸任，以色列若要先发制人，布什任期最后数月内将是最佳时机。

　　英国《每日电讯报》上月援引美国前驻联合国大使博尔顿的话说，以色列可能袭击伊朗核设施，时机在11月美国总统选举结束后、新总统2009年1月宣誓就职前。

　　德国《明镜》周刊报导，以色列一些政府官员表示：“如果世界想制止伊朗，那么就有必要采取军事行动。”

　　香港《明报》分析，尽管袭击伊朗有令中东爆发全面冲突的风险，但对向来关注国家安全的以色列来说，容许出现一个拥有核弹的伊朗，还是现在先发制人，选择却是清楚不过；

　　而以色列近日也在积极地进行外交斡旋，有分析认为，这些努力是为开战作准备，以色列《国土报》9日引述以官员的话称：沙特逊尼派不反对以色列攻击属什叶派政权的伊朗。

　　面对国际媒体屡屡出现有关美以两国可能攻打伊朗的种种猜测性报道。美国总统布什7月2日表示，通过外交手段解决伊朗核问题是美国的第一选择，但也不排除选择其他手段。美国《纽约客》杂志引述一位不愿意透露姓名的前情报官员透露，五角大楼已经成立了一个特别任务小组，以制定轰炸伊朗的应急计划。

　　但也有不同的声音。据英国广播公司报道，部分美国军事专家最近表示，谈判解决僵局的余地仍然存在。

　　同时，伊朗已经警告说，如果美国或以色列胆敢攻击其核设施，后果将是严重的。

　　主持人：刚才两位有一个判断，美国、以色列和伊朗，现在最想打仗的国家就是以色列，那么两位能不能大胆预测一下，如果真的战争出现的话，以色列会是最早发起攻击的一方吗？

　　马晓琳：综合各种迹象看，这种可能性是存在的，另外伊朗是一个对以色列抱有深刻敌意的国家，伊朗领导人也多次公开表示，要消灭以色列，在这种情况下，以色列是不会掉以轻心的。

　　华黎明：以色列最关心的一件事情，如果一旦民主党的奥巴马胜出，可能奥巴马将来会和伊朗和谈，从此军事来打击伊朗的可能性会很小。所以我今天看到西方的媒体有种估计，就是说一旦奥巴马当选，很可能在今年的11月份到明年1月20号，美国新的总统宣誓就职以前，会对伊朗采取军事行动。

　　主持人：如果真的要打仗的话，他们三方的战争的诉求是什么？目标是什么？

　　马晓琳：我个人觉得从美国来讲，战争诉求很明显，因为美国把伊朗列为流氓政权、轴心国家，认为它是支持恐怖主义一个重要堡垒，当然希望能够变更伊朗政权，国家政治制度，从社会各个方面，都发生大的变化，成为美国的一个盟国，至少达到美国对所谓民主国家标准的要求。从以色列方面来讲，希望能解除伊朗对他的威胁，战争威胁是最急迫的，紧跟着后面就是他对伊朗的敌视政策必须扭转，从伊朗方面来讲，希望能保持自己的政治主权的独立，和平利用核能源的权力，包括他自己拥有核武器的这种权利，另外想结束美国对伊朗长达几十年的这种外交和经济的封锁，改善自己的国计民生。

　　美国以色列、伊朗的外交周旋往往峰回路转

　　虽然美伊围绕着伊朗核问题的对抗由来已久，美国一直在指责伊朗实施秘密的核武器发展计划，而伊朗始终坚持它的核计划是为了和平利用核能，并表示不会放弃。但双方强硬的姿态这些年也并没有演化成不可调和的危机，由此看来，战争并不是双方对抗所谋求的目标。

　　虽然美国和以色列等国一直试图通过国际社会的制裁来达到遏制伊朗发展核计划的目标，但是伊朗为争取自己的国家利益，往往既表现出强硬的姿态，又会在最后时刻闪现灵活柔软的身段。最近的一次表现是在2007年07月。

　　在伊朗拒不履行安理会之前的两个制裁决议后，美英法三国又积极推动安理会对其实行更严厉的第三轮制裁。伊朗政府虽然多次对安理会讨论其核计划表示强烈反对，并因此限制国际核查人员入境，但在安理会讨论新一轮制裁的关键时刻，伊朗对国际原子能机构作出“欢迎”的姿态。

　　而同样的情况也曾发生在2004年11月28日，就在国际原子能机构开会讨论伊朗核问题的前一天，伊朗作出重要让步，同意冻结全部核计划。伊朗政府的这个选择有效的避免本国核问题被立即提交至联合国安理会和可能面临的国际制裁。

　　因此，在今天美伊双方针锋相对的军事演习背后，局势出现逆转的可能性仍然存在。

　　主持人：接下来影响到这场战争打得起来或者打不起来的决定性因素到底会是什么？

　　马晓琳：我个人觉得决定性因素还在于伊朗对核武器的态度，以及美伊双方、美以双方对这个问题容忍的程度，如果伊朗继续就是沿着这条路往前走，美以又不愿意让步的话，或者双方单方找不到一个折中办法的话，战争我觉得可能是很难免的就是越来越接近，

　　华黎明：我看很重要的态度取决于，很重要的问题取决于伊朗的态度，如果伊朗是比现在更强硬的态度或者挑起某中事端的话，不可避免的会为美国和以色列攻打伊朗制造更多的口舌。但是伊朗往往在最危机的时候、最危险的时刻，会在外交上采取行动做出某种让步，化解国际上对他的压力。剥夺美国和以色列对他采取军事行动的口实，果这样的话，很有可能这个仗就打不起来。

　　主持人：从伊朗这一段时间的表现来说，既强硬又灵活，这是伊朗的惯常表现吗？

　　华黎明：我想这是伊朗外交上主要采取的策略。

　　主持人：两位对未来海湾的局势怎么来判断？

　　马晓琳：从目前来看，应该海湾的局势是越来越紧迫，可想而知，战争的危险性，每增加一步，和平的希望也可能早一天会到来，原因就是在于各方都不希望打仗，，当各方找到一个利益平衡点、找到一个共赢方式的时候，战争的警报，阀门是可以关上的，未来这段时间，整个中东围绕伊朗核问题，既有军事方面的频频动作，也有外交方面非常密集的穿梭和谈判。

　　华黎明：我想从现在开始到明年1、2月份，布什离开白宫之前，波斯湾地区的形势最紧张，而且最容易发生问题，发生战争的可能性最大。但是对于美国、伊朗、以色列的政治家和领导人都是对他们智慧都是一种考验，能不能用他们的政治智慧来化解这种矛盾，避免使自己陷于一场大的灾难中，我想恐怕各方都会想办法来化解这种矛盾。