赤壁1800年

　　赤壁之战，可能是冷兵器时代，最令中国人津津乐道一场战争。这是因为，它包涵了所有戏剧性的元素，比如强弱对比鲜明的军队，意志力坚强的统帅，反败为胜的曲折历程，还有就是，气贯长虹的英雄故事。

　　发生在公元208年秋冬之季的这场战争，从某种意义上来说，是中国人的审美情趣的集合体，它符合有关战争胜负的道德判断——以强凌弱者必败。

　　但从纯军事的角度看，这场战争并非用道德解释那么简单。从追击当阳，到抢占江陵。曹操的军事指挥艺术堪称完美。即便后来为人们所诟病最多的失误——未能尽早追击刘备，破袭夏口，而在江陵修整时间过长，也并非毫无道理。毕竟，在涉及到调动数十万大军，兼顾步兵、骑兵、水军等不同兵种的大规模作战中，光是等待部队集结，以及辎重、后勤的补给，就需要数月之久。从出发地，到目的地，兼跨我国地形中的第二阶梯和第三阶梯，涉及山脉、平原、江河、湖泊、沼泽等多种复杂地形，难度不可谓不大。

　　以部署和动员能力来看，曹操也堪称典范，在刚刚完成平定北方的战役之际，就能迅速开凿玄武池，操练北方罕见的水军兵种，并在短时间内集结数十万军队，一路高歌猛进，士气之高，极为罕见。

　　也正是在这种高压态势下，刘备与荆州势力的松散军事同盟，迅速解体。新任荆州长官刘琮束手投降。曹操能够以不战而屈人之兵，一举夺得南北要塞襄阳，也正是部署得当，战略得体的自然结果。如果以曹操出发时夺取荆州的战略目标而言。这场战争进展至攻占江陵为止，则是曹军大获全胜。

　　遗憾的是，战局的进展并没有就此为止，一旦夺取荆州的局部战争，演变成统一全国的全面战争，则无论是战略制定，还是战术的施展，其实施条件都发生了相当大的变化。而在这一重大转换上，曹操却未能及时做出调整。

　　这样的后果，随后在幕阜山脉与江汉平原接壤的丘陵地带，一个长江南岸叫做赤壁矶地方爆发，不可谓不是历史的偶然。

　　然而，即便是赤壁之战对“南北之间的数百年分裂，产生了不可低估的影响”，这场战争在随后的1800年中，在中国人头脑中的位置，远高于它本身的历史地位。

　　这无疑得益于从诗歌、小说、戏曲到民间语文对那段历史、那场战争及涉入其中人物的“合理想象”，其中《三国演义》不过是其中集大成者。在这个意义上，每个人心目中都有一部《三国》，都有一个曹操、孔明和周瑜。

　　即使到了当代，三国的“演义”仍在继续，只不过换成了更现代的形式。比如在日本人及其创造的游戏中，年轻的一代就看到另一个“三国”，在这里，是以指标化的统率力、武力、智力、政治力、魅力来评判人物，而不是在中国沿袭千年的道德善恶。

　　于是，赤壁之战过去整整1800年后，一个叫吴宇森的人试图续写“三国”。虽然电影标榜“还原史实”，但正如这位导演所说，中国电影一直以来承载了诸多中国文化的遗产，包括武侠精神。“通过电影这个载体，我们能够在各个不同的层面上表达出我们的精神寄托和文化诉求。”

　　而吴宇森想表达的诉求，包括那些人物，及其所展现出来的英雄主义，因为“三国人物与我心目中的英雄在理念上有很多相似之处”。他想藉此表现“中国人的勇敢、智慧、团结精神”，于是，故事就不再是“瑜亮之争”，而是“瑜亮相惜”。

　　但这离1800年前的事有多大程度的相合，已经无从考证了，正如你走在今日的赤壁，已无法看到当年的熊熊火焰。