查处贪官不能总是靠“意外发现”

　　国家级贫困县———重庆巫山县交通局原局长晏大彬因涉嫌受贿2226万元，16日在该市第二中级法院上堂受审。（7月17日《成都商报》）

　　该案引人注目的焦点，不在晏大彬贪污金额有多少，也不在其妻如何帮助“洗钱”，而在导致案发的偶然因素上——因为晏大彬妻子付尚芳在重庆购买的一处住房厨房水管爆裂，引起漏水，楼下住户报警后，警方从卫生间里发现了近一千万元的现金。

　　又一起受贿大案靠“偶然因素”破案了！让我们一起发出感叹：感谢厨房那根爆裂的水管，感谢那片漏水的客厅地板，感谢楼下报警的住户……要不是这一系列“偶然因素”，被喻为“重庆第一贪”的晏大彬涉嫌受贿案，就不会这么快被发现，至少我们今天不会在审判席上看到他们夫妻二人的“尊容”，甚至还有这样的可能：晏大彬还在巫山县交通局长位置上从容搞他的腐败。

　　目前，反腐监察部门和机构很多，按理，即使再狡猾的腐败官员，也难逃这么多“猎手”的。可是，耗子却在猫的眼皮底下长期过着贪腐生活。一些官员倒台，或被查出问题，不是靠纪检监察机构理性地发挥作用，而是依靠“特发事件”等偶然因素，不免让人尴尬。

　　以晏大彬受贿案为例，晏自2001年底担任县交通局局长到2007年底，在巫山长江大桥及该县各公路建设项目中，层层捞钱，63次共接受建筑承包商送钱2226万元。晏大彬受贿时间跨度长达六年，贪腐金额又这么大，难道没有一点蛛丝马迹？难道没有人发现和举报？俗话说：“冰冻三尺，非一日之寒”，那么在这么多“寒冷”的日子里，我们的纪检监察机构究竟在干些什么，为什么在“冰冻三尺”过程中熟视无睹？

　　法网恢恢，疏而不漏。多行不义必自毙。不管是什么因素被发现，只要违法乱纪，只要贪污腐败，类似晏大彬这样的贪官终究逃脱掉不了法律的审判。但是，我们在庆幸这条大鱼终究没有逃脱法网之时，不得不思考的问题是，我们的反腐机制在哪些方面还存在漏洞？“惩防结合，以防为主”的反腐举措如何才能落到实处？

　　总而言之，频频依靠“偶然因素”发现大案的现实，对于当前严峻的反腐形势来说并非什么好事——毕竟不是每一个贪官身上都一定会发生“意外”的。