一届奥运会的成功与否，无疑在很大程度上将取决于媒体的影响。对此，前任国际奥委会主席萨马兰奇曾有名言：“媒体是奥运会成功与否的评判者。”但与此同时，这也对所有参与奥运报道的各国媒体提出了一个更大挑战———在报道中该秉持什么样的原则，才能真正弘扬与传播全人类的奥运精神，才能无愧于民众赋予他们的“无冕之王”的崇高礼赞？对于这个问题，俄新网总编叶菲莫夫给出了自己的答案
现在距奥运会开幕还有不到一个月。
好像在中国首都一切都准备好了，迎接这个全世界的体育盛会，届时将有数十万人来到这里，参加这个节日。在做客中国的人当中，也包括各国记者。据说将有25000名外国记者采访奥运，而且据我所知，组织方将给记者们创造舒适的条件。
但是问题在于，这些记者们是带着什么心情前来参加奥运会的。他们写的报道、简讯和特写的主要题目将是什么———体育事件、中国的情况还是别的什么？
我想，这些都会有。我毫不怀疑，我们同行中有一部分人到中国来，不是为了报道体育，不是报道胜利和失败，而是为了找到这个国家的问题———不管是真实存在的还是臆想出来的。
显然，新闻行业的存在就是为了向社会通报问题，报道公开的或者隐蔽的社会矛盾。但是媒体，就意味着新闻、事实和信息。在这个意义上，奥运会是很多记者摆脱对中国固有看法的机会，是了解这个国家新事物的一个机会，是战胜偏见的一个机会。我真诚地希望，这个同自身作斗争的“胜利者”应该是大多数记者。
据我所知，有些记者从一开始写中国，就戴上眼罩。这个眼罩使他们眼中的事实发生歪曲，把本来是次要的问题提出来，当成主要问题。或者是把海市蜃楼般的幻影当作事实。这不是昨天才有的现象，也不只是针对中国才有的现象，在俄罗斯也常常遇到这样的态度。
问题在于，2008年对中国来讲是很复杂的一年。年初发生雪灾，然后是西藏事件，接着是汶川地震———这都是在中国备战奥运的背景下发生的，当然不可能不吸引世界媒体的关注。这些关注经常是从善意和同情角度出发的，但是也有幸灾乐祸，无知导致真诚的曲解，还有显而易见的有意歪曲事实。
随着奥运会的临近，在奥运举办期间，从中国来的信息流量和关于中国的报道只会增加，但还是希望奥运会不要变成信息战才好。
我坚信，某些记者也正在准备发动信息战。不久前人权观察组织特意为前往中国的记者出版了一个手册。根据这本手册的内容来看，住在中国，在中国工作，危险程度一点都不逊色于伊拉克。手册提醒记者们，在中国工作期间每一步都可能遇到危险，到处是困难和障碍，需要他们去克服。靠这本手册中的“知识”武装起来的记者，将如何在北京奥运期间做报道呢？受众又能从他们那里看到和读到什么消息呢？
中国存在问题，否认这一点很愚蠢。而且问题还不少。在中国工作过和研究过这个国家的专家们知道这些问题，也常谈起这些问题。我想，俄罗斯的问题不比中国少，美国也有很多问题，英国也是一样。但是只盯着这些问题，只讲矛盾和困难———这是一条死胡同。此外就算是类似报道的局部细节是真实情况，这种报道在整体上也是歪曲事实的。这样中国就不是实际上看起来的那样，不是以前或者将来的那个样子。
对于记者们来讲，中国从没有像现在这样开放。如果我们回顾一下，在中国为外国记者提供的工作环境是如何变化的，就会看到，在这方面有明显的进步。
当然，中国还有需要完善的地方，可是其它国家也有变为更加开放的必要。中国的开放，对于新闻记者报道的自由，至少在四川发生大地震期间是显而易见的。在灾区，对媒体记者没有任何实际上的限制，从那里发出的关于地震的消息，关于救援人员的工作，关于地震带来的灾难结果传向了全世界。
由于中国和外国媒体的的报道，四川地震之痛让中国的朋友和全世界如此贴近中国，有关这个灾难的记忆将永远留在我们心中。
我真诚地感谢我们在中国工作过和正在中国工作的同行们，我为他们感到骄傲，他们向全世界报道了这场灾难的事实，真实地传达了他们的切身感受。
此外，我觉得在四川的工作，也帮助一些记者发生了变化，他们已经更好地了解、理解或者热爱中国，哪怕只有一点点。如果在这个国家工作，你不热爱它，你对它不理解也不想理解，这样的记者工作起来将很困难，也没有太大的实际意义。
奥运会不仅仅是一项体育盛事，这对25000名记者来说，也是了解中国的一个好机会，哪怕离开关于中国的偏见一步也好。我们所有的人都有很多要学习的东西。忍耐和容忍他人———正是现代世界所需要的，至少是记者们需要的。
善意、真诚和客观，应该成为记者们在八月北京工作的准绳。
（本文转载自俄新网，作者系俄新网总编阿列克谢·叶菲莫夫）
《变形金刚2》送票！
