“钓鱼台”并非法律的禁区

　　一家租用钓鱼台国宾馆房屋的单位因拒不执行法院判决，被东城法院强制执行。前日下午，法官一行来到钓鱼台国宾馆北门，希望入内却被拦在门外，鉴于钓鱼台国宾馆拒绝协助法院执行，违反法律规定，东城法院执行庭决定依据新修订的民诉法，对其开出10万元罚单。（7月19日中新网）

　　人们对钓鱼台国宾馆并不陌生，其是专门接待来华访问的国家元首、政府首脑以及世界知名人士，并成为党和国家领导人从事外事活动的重要场所。因此每当有重大外事等活动时，人们都能够通过电视等媒体，听到或者看到“在钓鱼台国宾馆举行”的新闻。

　　因为是党和国家领导人从事外事活动的重要场所，制定严格的安保措施也是必要的，但是，钓鱼台国宾馆并非是法律的禁区，拒绝协助法院的执行，并将法官开具的留置送达协助通知书扔出窗外，暴露其霸道和藐视法律的一面。

　　任何人、任何单位都有责任有义务配合执法机关执行法律，钓鱼台国宾馆也不例外。其实，钓鱼台国宾馆在法律上并非与众不同，国宾馆与其他宾馆唯一的不同只是接待人物的不同。如果认为因为其承担着党和国家领导人从事外事活动的重任，而享受着法律的特权，那就大错特错了。而且，正是因为国宾馆承担着党和国家领导人从事外事活动的重任，在一定程度上，国宾馆也是人们心目的“圣地”，其应该也是遵纪守法的模范。而其表现出的蛮横和藐视法律的态度，大大损伤了国宾馆的声誉。

　　钓鱼台国宾馆的蛮横和藐视法律，很容易让人联想这是在恃权。试想，如果国宾馆并没有承担着党和国家领导人从事外事活动的重任，只是一个普通的宾馆，国宾馆还能如此蛮横和藐视执法机关的执法吗？国宾馆的蛮横和藐视法律，一定程度上就是认为其服务对象是党和政府领导人，而享有法律上的某些“豁免权”。

　　作为国宾馆，其身份特殊。但是，也正是这种特殊的身份，需要其有更高的管理、服务能力和更高的社会责任感。无论如何，其蛮横和藐视法律的态度，与其身份都是极不和谐的。（徐经胜）

　　东城法院好大胆，竟敢对“钓鱼台”开罚单？众所周知：古钓鱼台昔日为帝王游息的行宫，今为党和国家领导人从事外事活动的重要场所，是北京专门接待来华访问的国家元首、政府首脑以及世界知名人士的国宾馆。敢在太岁头上动土，老虎门前发威，或许有人为东城法院担忧，我却为其大胆击节叫好！因为这种行为不但体现了法院破解“执行难”的胆量和勇气，而且展现了法官不唯上、不畏权的法治精神。进入全文 (来源：东方网)