奥巴马出访于周日结束 成果如何众说纷纭

　　美国民主党总统候选人奥巴马为期9天的出访于周日结束，成果如何却是众说纷纭。有一项民调说，其支持度因此有所下降。麦凯恩阵营更指其为“政治作秀”。而奥巴马则解释说：我相信，除非美国在海外有坚定的伙伴，否则美国便不能有效地解决所面对的问题。

　　那么，奥巴马为何要在竞选期间离国外访？其实也是为形势所迫。在与共和党对手的攻防战中，麦凯恩主打自己的强项，即军事经验牌，并指责奥巴马不去伊拉克做实地考察，不听取前线将军的意见，便主张撤军，无资格胜任总司令一职。护住这一软胁，打掉对方口实，就成为奥巴马出行的主要考虑。

　　前半段，奥巴马可算是旗开得胜。他提出的“16个月从伊拉克撤出作战部队”，同时“向阿富汗增兵两个旅7000人”的主张，既受到了卡尔扎伊的竭诚欢迎；也有幸得到了马利基总理的基本认可。可说是初战告捷。

　　而出访欧洲三国，同样是出于弥补外交经验不足的考量。其成果有喜有忧。喜的是，他在老欧洲受到了空前热烈的欢迎：不仅得到欧洲三大国领导人的高规格接待，更受到欧洲民众摇滚巨星般的追捧。他在伯林胜利纪念柱前的讲话，吸引了20余万德国和欧洲的听众，超出里根1987年讲话时的数倍；欧美媒体将其与肯尼迪1963年的讲话相提并论。他从伊拉克撤军和应对气候变化等许诺尤其博得了热烈喝彩。这折射出欧洲民众对美国

　　不过，“福兮祸所伏”，国外的热情拥戴很可能在美国国内产生某些反效果。法国的超规格接待，如红毯辅地的欢迎，总统的热情拥抱与溢美之词，并共同出席记者会，都是麦凯恩到访时所未曾有过的礼遇。麦凯恩就指出，奥巴马向世界人民高谈阔论，而媒体也辅天盖地般地加以报道，我感到他是在远离并冷落美国民众。为了弥补心理不平衡，这位老参议员不远千里地跑到科罗拉多州去见达赖喇嘛，并对中国政府进行无端指责，以图能争回几个镜头。

　　其实，美国选民是相当自负的，他们不愿受国外民意的左右，伊拉克战争当年在美国还是颇有民意基础的。克里在2004年大选中就曾因过于亲法而备受责难；英国也有人发动国人给美国选民写信，呼吁投克里的票，结果都适得其反。现在情形已大不不同，尽管他的出行被对手攻击，但有如水过鸭背，不会持久。绝大多数民调都显示，奥巴马仍是遥遥领先者。

　　奥巴马出访的主要目标都基本实现了。此行证明，尽管是一位初出茅庐的外交新手，但出访期间却未如对手所期待的出什么纰漏，反而展现出过人的外交手腕与才华；同时也向盟国宣传了自己的外交主张并获得相当的理解与认可。

　　当然，欧洲既对他抱有期待，也持有疑虑。奥巴马宣称要修改北美自由贸易协定；并反对与哥伦比亚缔结新的自由贸易协定。这种反对自由贸易的倾向就令欧洲人有所不安。不过，他鲜明的反战立场和撤军主张，他虚心倾听并团结盟友的意愿，他愿同敌手展开谈判，并通过外交途径解决争端等多边主义取向，都是颇受欧洲欢迎的。