学生在宿舍与同学争执 被其用50厘米砍刀砍伤

　　本报讯 学生在宿舍内与同学发生争执，被一把约50厘米长的砍刀砍伤。学生以学校管理上存在疏忽、漏洞为由，将学校和砍伤自己的同学一并告上法庭，索要11万余元的赔偿。昨日，沙坪坝区法院开庭审理此案。

　　来自铜梁的王某，是重庆市立信职业教育中心的学生。

他在法庭上诉称，去年3月5日，一个关系要好的女同学告诉他，自己被汤某语言侮辱。当晚，他在另一同学的宿舍内碰到汤某时，就和汤某理论起来。由于话不投机，两人争吵起来并发生抓扯，他将汤某推倒在地，汤某起身离开了宿舍。不到半分钟，汤某手持一把砍刀冲了回来，把他砍伤。随后，同学把他送到医院医治，汤某失踪。王某认为，学校存在管理上的漏洞，致使砍刀出现在学生宿舍内。此外，学校没有及时报案，导致汤某逃跑。因此，他要求学校与汤某一起承担赔偿责任。

　　学校的保卫科长昨日作为学校的代理人参加了庭审。他认为，学校反复强调不准在校内打架斗殴，还和歌乐山派出所一起对校内的管制刀具进行过清理，每晚还有老师对宿舍进行巡查。因此，他认为学校已经尽到管理责任。因为当时汤某承诺会妥善处理此事，学校也与汤某的家长取得过联系，所以才没有报案。汤某是在学校报案那天翻墙逃跑的。

　　“学校是读书的地方，怎么会有这么长的砍刀？”王某的父亲作为他的代理人，一边比划砍刀的长度，一边质问保卫科长。

　　“我们总不可能天天清理吧？”保卫科长很无奈。

　　“那为什么要等到出事后第三天才报案？为什么让他跑了？”王某的父亲不依不饶。

　　“我们是学校，又不能限制他自由。”保卫科长委屈地说。

　　校方最后表示，如果法院判决学校应该承担责任，要他们赔偿多少，他们就会赔偿多少。由于双方分歧较大，法官宣布择期宣判。

　　记者 王明 实习生 叶剑锋 谢威利

　　相关法条

　　《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。