一对再婚夫妻上法庭闹离婚,双方很快就子女问题达成协议,但对于婚内购置的一套约140平方米的住房始终争执不下。竞买、拍卖等提议均被当事人否决,当法官提出“抓阄”定胜负,夫妻二人赞成后,最终女方抓到了房子,男方自认手气差当庭称服气。
夫妻争房产庭上舌战
今年7月9日,忠县人方某一纸诉状呈交忠县法院,要求与丈夫雷某离婚。7月28日,忠县法院开庭审理此案。据了解,方某、雷某于2006年10月结婚,双方系再婚,各带有一个子女。双方均认为对方没有照顾好各自的子女。庭上,雷某同意离婚,双方很快就子女抚养问题达成协议。然而,当谈到两人婚内购买的一套约140平方米的住房时,方、雷两人立刻爆发唇枪舌战,双方斩钉截铁地均表示要房,且同意付一半房款给对方。
法官提议“抓阄”定胜负
见双方始终争执不下,承办法官提出通过竞买的方式来确定房屋的归属,可当事双方认可的房屋价值均为7万元,价格相同;法官提出“拍卖”房屋,双方各分得拍卖款的一半,方、雷二人坚决反对。大约半小时过去后,两人仍未达成一致意见。“抓阄决定吧!”眼见双方矛盾大有即将升级的态势,承办法官灵机一动提出建议。“好!”方、雷二人异口同声地答道。书记员将原被告双方同意“抓阄”的意见记录在案后,承办法官当庭制作了两个“阄”。
原告先下手男方手气差
看着审判桌上两个不大的纸团,方、雷二人谁也不愿先下手,互相谦让着叫对方先抓。无奈,法官提议按原、被告的先后顺序进行。方用颤抖的手小心翼翼地挑选了一个纸团,一直在旁目不转睛的雷赶紧拾起剩下的那个“阄”。“我抓的是房子!”方兴奋地说道。自认手气不好的雷当庭表示,这个方式很公平,他服气!
■权威点评
双方都同意此法才可用
承办法官称,在充分尊重双方当事人意愿的前提下,使用“抓阄”的方式来解决纷争,虽然很原始,但很公平。昨日,记者就此事咨询了西南政法大学民诉法副教授吴杰。吴表示,此案中法官使用抓阄的方法来处理纷争,在民事案件中属于具体问题具体解决,法院采取此变通的方式,使当事双方的利益均得到了维护,是可行的。但此法必须是在双方当事人均同意的情况下才可以成立,否则不能采用。记者 杨玥 通讯员 古崇明 实习生 黄维
|