韩国媒体偷拍开幕式 场外故事延续文化恩怨(图)

韩国SBS公开曝光北京奥运会开幕式细节的做法举世震惊。

　　为什么又是韩国？！

　　SBS泄密北京奥运会开幕式细节的行为，促使中国网友对韩国人的“偷窃习惯”再次打上了巨大的问号和惊叹号

　　国际先驱导报实习记者邓媛 记者晓德发自北京 8月2日上午，正在韩国上英语辅导班的Erica刚走进教室，就发现气氛与往常不太一样。大家都没有安静地复习，而是三五成群地讨论着什么。

　　“朋友们告诉我，SBS电视台泄密北京奥运会开幕式了，正受到全世界观众的一致指责呢。

　　不过，这位暑假后将继续到中国学习的韩国留学生始料未及的是，此时在中国民间掀起的滔天巨浪，矛头对准的不止是泄密的韩国SBS电视台。网友们翻出了此前中韩两国间的数次“文化之争”，对韩国人的“偷窃习惯”再次打上了巨大的问号和惊叹号。

　　韩国人终于拿了个“第一”

　　风波的导火索，源于SBS电视台的一次“独家”报道。

　　7月28日晚，在北京奥运会开幕式秘密彩排现场，获准携带转播器材进行调试的SBS电视台自作聪明地偷拍了彩排细节。翌日早上8点，一段总长为两分零九秒的视频就堂而皇之地在SBS电视台节目中亮相，其中开幕式的画面约为1分钟。在播放画面的同时，该台女主播还进行了解说和点评。尽管其中充满了赞美之词，但此前被视为“机密”的开幕式演出、入场仪式等细节内容均遭曝光。

　　消息传出，举世震惊。各国媒体和网民纷纷抨击SBS的无耻行为。SBS体育记者则向路透社声辩说：“我们到达现场，又没有人阻止我们，所以就拍了(画面)。”而SBS发言人一开始也辩称：“这次报道彩排场面不是为别的意思，我们是想让韩国观众了解一下北京奥运会开幕式的盛况，掀起韩国的奥林匹克热潮。”

　　这一明显“韩国式”的强词夺理，再次令世人错愕。

　　国际奥委会新闻委员会主席高斯帕得知彩排泄密后十分震惊。他说，开幕式彩排尽管允许转播商携带器材进行测试，但奥运会惯例和转播商之间的默契从来都是不得提前泄露开幕式内容。他进一步指出，SBS的行为在奥运史上是第一次出现，不但破坏默契，也“夺走”了人们期待惊喜的乐趣。

　　一贯喜欢“第一”的韩国人或许没有想到，他们这次拿到的货真价实的“第一”居然会遭遇如此下场。作为奥运史上泄露开幕式彩排的始作俑者，SBS电视台的行为让韩国媒体这次终于出尽了风头。

　　7月31日，SBS电视台正式向北京奥组委道歉。但此时，对韩国媒体缺乏职业道德的批评声已是一浪高过一浪。

　　“偷拍事件”引发滚雪球效应

　　“这种做法真让人不齿。20年前你们（汉城奥运会开幕式）差点被日本媒体曝光，20年后就要向中国下手吗？难道被曝光的痛你们没体会过吗？”

　　一位中国网友愤怒地声讨着SBS电视台的行径。而这样的愤怒情绪，在几天来的中国互联网上持续高涨，网民们纷纷提出建议，要求“封杀”SBS的北京奥运会报道权。一位署名kings_cn的网友在天涯论坛上发帖说：“为了展示‘大韩民国’的‘智慧’，用‘独家’来出卖整个中华民族。他们曝光的是开幕式，收获的却是耻辱。”另一个网友则情绪激动地号召大家“不再接受SBS电视台的任何采访”，同时“取消SBS奥运报道、转播权，将SBS电视台中国报道站和记者驱逐出境”。

　　与此同时，韩国网民也在斥责“SBS偷拍事件”。有报道称，一些韩国观众在SBS电视台网站留言表示：“听说中国为这场开幕式足足准备了8年，将别人这么用心准备的活动在没有得到应允的前提下就擅自曝光，这种行为不仅无法让人理解，还让整个韩国媒体一起跟着丢脸。”作为SBS的两大竞争对手，韩国KBS电视台和MBC电视台也急于和其划清界限，两家电视台负责人不断通过媒体对SBS的做法表达不满。

　　不过，中国网民在冷静下来之后，产生了更深层的疑问：为什么偷拍事件偏偏是韩国媒体所为？有网友就此罗列出了“韩国研究成果选摘”，列举韩国三番四次“挑衅中国”的证据：“西施是韩国人；李时珍是韩国人；姚明是韩国人后裔；‘端午’起源于韩国；韩医针灸为国际标准”等近十条内容。即便宣称对SBS“不必太在意”的网友styd，看了帖子也忍不住表示：“韩国老师研究出的这些剽窃中国文化的事，真是让人喷饭。”

　　难解的文化恩怨

　　这注定是中韩民间一时半会儿难以解开的疙瘩。

　　“SBS泄密事件”令中国网民很自然地想到了近年来与韩国的一系列“文化之争”，不久前发生的“韩国争抢针灸标准”，以及2005年11月25日韩国的“江陵端午祭申遗成功”成为了其中的代表。

　　“连屈原是哪里人都不知道，还说端午节是韩国的文化遗产，怎不让人替你感到悲哀？”网友“爱在西元HOU”如是嘲笑韩国专家的“研究成果”。而自从韩国将“端午祭”申遗后，每一次韩国申遗或者发布“历史研究成果”，几乎都能在网上引发中韩网民之间的口水战。

　　最近的“文化争执”发生在一个多月前。今年6月18日，韩国韩医协会公开宣布：WHO选择韩国的针灸穴位位置作为标准。此语一出，世人再次哗然，中日网民共同抨击韩国“剽窃中国文化”，而韩国媒体却继续沉浸在兴奋中，有韩国媒体高呼“韩针灸穴位被公认为国际标准，彰显了‘韩医学的力量’”。但短短半个月后，世界卫生组织（WHO）有关官员便向中国真诚道歉，该官员还谴责了韩国，并主动表示WHO会向外界说明真相。

　　世卫官员的出面表态，令韩国“争抢针灸标准”受尽奚落，但这一事件也让中国网民“很受伤”。网友“Y敏”忿忿地说：“真是无聊，接二连三伤害中国人民的感情，他们怎么那么狭隘？”

　　两国留学生眼中的中韩之争

　　网友“Y敏”发出上述言论时，韩国留学生Erica正坐在中国人民大学的宿舍里安静地上网。“韩国确实不该抢夺针灸标准。”Erica告诉《国际先驱导报》，这件事“韩医协会做得不对”，“针灸技术是以中国为主的，它是中国的。”

　　但她同时谈到了一直令中国网友难以释怀的“端午节申遗事件”。“为什么不可以呢？”她问道，“这也是韩国的传统文化呀。”

　　今年20岁出头的Erica记得，从小学起她就一直和家人过“端午节”。“它连同春节、中秋节，是韩国最重要的三大传统节日。”每到端午节，Erica都要喝碗樱桃凉汤，吃份年糕，和同学们一起参加各种好玩的节日游戏。“恕我直言，”Erica说，“古时中韩之间交流频繁，地理上又都很接近，有些文化上的东西很难分开，没必要争来争去。”

　　不过，在韩国留学的中国学生徐文娟却认为，韩国人自称的“毫无历史依据”的事情“一定要争一下”，“主权问题，不能失节”。

　　辽宁社会科学院朝韩研究中心主任吕超接受《国际先驱导报》采访时指出，从历史上讲，韩国文化和中国文化有很多相近性。“比如中国明朝时，韩国曾以‘小中华’自称，认为和中华文化一致是比较荣耀的。”

　　吕超认为，韩国在“文化争执”中，强调文化的起源和根基，这是令大多数中国网友难以接受的原因所在。而这正与“韩民族的民族特性有关”。据吕超介绍，从历史发展来看，韩民族长期处在较大的民族影响下。特别是近代以来，又受到俄罗斯、日本的欺负，所以这个民族格外强调自强、独立，并表现得比其他民族更为强烈。“于是，体现在文化上，就难免会出现一些过火的、甚至可笑的说法。”

　　假新闻“眷顾韩国”背后

　　吕超谈到的可笑说法，也包括这几天风行中国网络的“孙中山是韩国后裔”的消息。这一被称源自韩国《朝鲜日报》的说法，最终被证实为子虚乌有。本报记者调查发现，《朝鲜日报》并没有发表相关报道，而且韩国成均馆大学也没有名为“朴芬庆”的历史教授（相关报道见第3版）。

　　事实上，这已不是假新闻第一次出现在中韩文化争端中了。去年10月，有报道指韩国首尔大学历史教授朴正秀称“韩国人发明了汉字”，但最后也以该新闻查无实据收场。

　　在吕超看来，这些最近活跃网络的假新闻反映了中国网民对韩国“强调民族自强特性”的揶揄。他同时也认为，中国网民和媒体还是应该客观冷静地看待韩国“某些舆论”产生的文化背景。

　　“一方面，我们要理解这个民族长期处在他国文化辐射背景下的发展。”吕超说，由于一个弱小民族处在大的文化辐射下，他们总想保护自己的独立性，这是他们与其他民族的不同之处，总想强调历史文化的古老性，强调自己民族优于其他民族，“这是可以理解的。”而对某些中国网民认为很敏感的问题，吕超认为可放在学术角度平心静气地讨论。“比如，韩国说印刷术是他们发明的。但历史上早已对中国古代四大发明有定论，所以，这些也不是问题。”吕超说。（国际先驱导报）