封面故事
乳房,
个人审美现状 vs 社会尺度变迁
乳房的功能被进化论鼻祖达尔文界定为哺乳和性爱美学,前者曾被看作是上等人与下等人的分野,直到20世纪科学以权威的身份站出来,强调母乳喂养对下一代及母亲本人带来的各种好处,才最终告一段落。
而性爱美学这一功能,却永无休止地翻炒在精致与宠然之间,即使丰乳在120年间给女性带来了无数的创痛,但是勇敢者一直在前赴后继地赶往各种各样的丰胸场所。
从注射丰胸到假体移植的各个时代,丰乳的美梦始终有危险侧伴,但是乳房的健康却没有受到相应的关注,人类审美在争议大小的同时,显然忽视了最为重要的女性乳腺健康。
当社会把目光开始聚焦于隆乳带来的一系列官司时,更深层次的乳腺健康关怀也应该迅速提上女性个人与全社会的日程。当人们的目光关注的不再只是罩杯大小的时候,这才体现出整个社会的胸怀。
福祸奥美定
起诉奥美定的官司,这些年来从来没有胜过,一波又一波奥美定的受害者仍在坚持着对自己重创身心的维权
■本刊记者/刘炎迅
北京,7月1日。从建外SOHO向东,红色帕萨特一路行驶在高架公路上。卓小勤驾着车,北京东郊开阔的景致扑面而来。这位年过不惑的律师却轻叹了一声:“何时才能真正豁然开朗啊??”他又想起了6月16日的那场官司。
卓小勤是21名因注射奥美定丰乳产品而受害的女性的代理律师。6月16日那天,卓小勤和21名受害者坐进长春市南关区第四审判庭后,法官说,此案第一被告吉林富华医用高分子材料有限公司已不存在,案件延期再审。
“当时确实有些郁闷,眼看着要有结果了,又横生变故。”卓小勤对《新世纪周刊》说。
“奥美定”名为“聚丙烯酰胺水凝胶”,广泛用于女性注射隆胸,曾是富华医用高分子材料有限公司的“杰作”。
在过去的10多年中,奥美定从拯救女性平坦乳房的法宝变成致人噩梦的幽灵。中国目前有数万女性因奥美定丰乳陷入不幸之中。
为了拯救乳房,摆脱不幸的生活,这些受害者开始了与奥美定的法律之战。
“很艰难,劳神劳力,却至今未见到令人欣喜的结局。”卓小勤说。
官司缠身的被告“注销了”
“为了这次开庭,我们等了很久。”卓小勤说。
两年前的4月30日,国家药监局以产品“不能保证上市使用中的安全性”为由,叫停了“奥美定”。
当年10月,“奥美定”受害者在长春、深圳相继对富华医用高分子材料有限公司提起集体诉讼。法院立案后一年零8个月,卓小勤所代理的21位受害者的案件终于在长春开庭。
21位奥美定患者将富华医用高分子材料有限公司和当初做手术的医院,以及提供产品质量保险卡的保险公司告上法庭,索赔共达到12547218.5万元。
但在16日庭审时,3个被告中,只来了第三被告中国人民保险公司长春市分公司的代理人。第一被告富华医用高分子材料有限公司迟迟没有现身,第二被告富华整形美容医院也未到场,法官拿出了吉林省商务厅和吉林省工商局的文件,称该公司及医院均已注销。
“始料未及!”卓小勤回忆说,当时听到法官的宣读,望着空缺的被告席,感到既愤怒又无奈。
《成都商报》记者曾经来到长春市岳阳街68号,这里原本是长春市富华整形美容医院所在地,一栋灰白色的小洋楼,门口没有任何招牌,大门紧闭。一楼大厅的工作人员表示,富华医院早就搬走了。
长春市工商局南关分局的工商登记显示,2007年9月10日,富华医院便以营业期限届满为由注销。而此前的2006年12月21日,在吉林省商务厅下发的批复许可下,富华医用高分子材料有限公司提前解散,2007年4月23日,该公司向吉林省工商局申请注销,两天后获得批准。
“这不应该”卓小勤有些气恼,他一再强调:“富华医用高分子材料有限公司正官司缠身,吉林省工商局此刻允许其注销不妥,这是一个巨大的错误,毫无疑问。”
“只要申请注销的公司清理完债权、债务,同时股东同意公司注销,工商部门就可以依法办理注销。”夏延春对此解释说,他是吉林省工商局行政审批办主任:“在相关法律中并没有‘企业诉讼过程中不得办理注销’的规定。”
“虽然按照《企业法》,企业在清理完债权、债务关系后可以办理依法注销,但工商局应该对诉讼对象的申请严格把关。”卓小勤律师说话时声音很高,肢体语言很丰富。他说,富华公司的注销消息只是公布在《长春晚报》等当地媒体上,“它(奥美定)的受害者却遍布全国,尤其在沿海地区”。
卓小勤表示,不排除对工商局的撤销决定提起行政诉讼,要求撤销该局对吉林富华公司的注销决定。
“在不能确定新的第一被告之前,审判无法正常进行,需要延期。”对于法官的决定,卓小勤可以理解,但不免郁闷。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [下一页] |
|