陪同国际奥委会评估代表团参观。
第一次申奥·1993申办结果有五种可能性
1993年6月13日星期日北京《参考消息》登载了一则消息说,6月10日美众议院外交委员会通过口头决议:1.反对在北京及中华人民共和国其他地方举办2000年奥运会;2.要求在国际奥委会的美国代表投票反对北京;3.把决议送国际奥委会主席,要求散发至各国际奥委会委员。
美国此举欺人太甚,完全以霸主自居。这也是冷战结束后美国在国际事务中颐指气使、不可一世的又一个明证。
部分委员可能受此影响,不支持北京。1993年6月21日星期一洛桑与巴西阿维兰热谈。阿维兰热说,世界需要两极,现在其中一极已垮。只有美国一极不行,世界不会稳定。希中国通过经济和体育成为另一极。阿认为伊萨瓦的思想属英国、法国类。日本猪谷、加拿大庞德不会支持中国,他感到美国德弗朗兹也不会支持中国,冈野则会支持。支持北京的委员将在亚洲、非洲和南美。他已同南美委员商议,等巴西利亚淘汰后,都转而支持北京。阿维兰热说萨马兰奇是支持北京的。阿维兰热告萨马兰奇,应由萨马兰奇主持2000年北京奥运会,要萨马兰奇争取任主席到2001年,萨的连任不需修改章程,全会通过即可。
荻村说,目前北京遭到了麻烦,如美国现在即开始发动对中国的攻势,北京还有时间准备,北京可在9月初反击。如美国到9月才发动攻势,北京将猝不及防,不易及时反击。北京反击时,策略上要改变,要强调中国将领导世界经济发展的潮流。
下午执委会继续开会。听取IOC评估团考察6个申办城市的报告。我和邻座的高斯帕顾不上听埃里克森讲些什么,而是集中注意力看他的书面报告。报告中对北京申办总的评价是,(北京申办)现实而扎实,认为北京环境质量低于国际标准,但同时说北京答应改进,评估报告还提出了北京的语言环境问题。其余对体育设施、旅馆等均表示很好,预算也是可实施的。1993年6月26日星期六曼彻斯特
上午曼彻斯特市奥申委在曼彻斯特大学礼堂举行陈述报告会。奥申委主席斯各特原本是剧院主任,很会搞舞台效果,尽管内容较空,但委员们反映挺好。
下雨是曼彻斯特奥申委最不愿意的事,英委员海格说今天不会太热。而阿罗约夫人则说,上次她来曼彻斯特市时交通堵塞,对此斯各特解嘲说,前面肯定是亚特兰大奥组委主席潘恩在捣乱(曼彻斯特曾同亚特兰大争办奥运会)。阿罗约夫人笑说那么今天下雨,肯定是何夫妇祷告的结果。
中午在曼联队足球俱乐部吃午饭。饭后又去听关于奥运村、交通、奥中心等专题介绍。现在曼彻斯特市真正已动工的仅一处室内自行车场(4000座),还有一处展览厅可用于篮球,其他场馆全都是纸上谈兵。
曼彻斯特市是英国工业革命的发源地,曾有过光荣历史,但现在相当破旧,他们想通过办奥运会来振兴经济并改建城市。曼彻斯特市的致命伤是一点魅力都没有,单调得很。1993年7月9日星期五北京新华社传来外电从德国发出的消息(德新社首发,其他通讯社转发),提前透露国际奥委会评估团关于6个申办城市的评估报告,说悉尼提供的条件超出了国际奥委会的要求,得了最高分。其次是
柏林和曼彻斯特,北京是第四。说北京有15个场地不符合要求,还说对中国拒绝危害国家安全和社会秩序的人入境表示关注等。评估报告按国际奥委会执委会决定,应于7月14日分发委员和申办城市,7月16日公布于众。现从德国透露出来,很不正常。
立即与万嗣铨、吴重远、屠铭德等研究,对于合众社等驻京记者的提问,商议了三点意见:1.提前透露是不正常的,对此感到惊讶;2.7月16日将看到评估团真实全面的报告;3.透露的消息对报告的报道不确切。
据此上述三点,回答了合众社记者的提问。
晚,与萨马兰奇通电话。萨马兰奇同意我的意见,认为提前透露考察报告内容是不正常的,说有人想借此使悉尼处于有利地位。我问是谁,萨马兰奇不肯说,只说,“人们总说非洲委员如何如何,其实有些欧洲委员更糟糕。”1993年7月10日星期六北京
与公联组分析委员情况,万嗣铨参加。估计第一轮各城市获票情况为:北京37,柏林5,巴西利亚12,伊斯坦布尔6,曼彻斯特16,悉尼13。第一轮如柏林先淘汰,可能转入北京的是2票;如伊斯坦布尔淘汰,可能转入北京的是4票;如巴西利亚淘汰,转入北京的可能有10票。如意算盘是第四轮获胜,但据说一般支持率要打七折。如是则仍不满半数。第五轮时就很难说了。会后我又作了估计,大体情况可能是第一轮32票,第二轮38票,第三轮39票,第四轮48票。但能否如愿,取决于国际大环境。1993年7月15日星期四北京
下午奥申委执行主席办公会,伍绍祖分析了形势。他认为有五种可能性:北京第一轮即被淘汰,可能性不大,占5%;第一轮获胜,可能性也仅5%;第三种可能性是冒出黑马,有10%可能性;第四种可能性是悉尼在前几轮被淘汰,占10%可能性;第五种可能性是逐轮表决,最后北京、悉尼决赛,可能性为70%。按几级近似推算,按地理政治关系为一级近似,亚非拉均投北京的票,欧美大体投悉尼票,为47∶43。二级近似我阵营被拉走3票,又从对方拉过来8票,则为52∶38;……提出要一个一个去做,四面八方做,锲而不舍地做,恰到好处地做。明确101次会议前方由我全权负责,百发一起抓。后方由袁伟民负责,宣传方面刘吉抓。
我分析了形势,以迄今同各委员接触所摸到的情况为依据,估计第一轮会有28—32票,第一、第二轮柏林和伊斯坦布尔先后被淘汰,估计可有6票转移至我方。第三轮获34—38票。巴西利亚淘汰后,剩下北京、悉尼、曼市。如能从拉美争取过来9票,即有可能获胜,否则到第五轮只剩下北京、悉尼(或北京、曼市)时,形势就很难说,那时将是势均力敌、旗鼓相当。所以我提出,必须:1.巩固已承诺的票,要逐个落实;2.争取尚未许诺者的票,重点是欧洲委员;3.打好第四战役(七运会);4.争取中央在申奥面临的一些具体问题上给予指示;5.抓好第101次会议的准备;6.做好一线的工作。1993年7月21日星期三北京
去惠侨研究如何对待国际奥委会评估团的评估报告。报告中有几处明确偏袒悉尼等市,对北京虽总的说来还算如实,但在场馆、环境等问题上有一定成见,如说“尽管25个国际单项组织已批准,但运动员休息区仍很低于标准”。但为了避免打击评估团的所有成员,只能基本肯定其报告。但我认为应向国际奥委会指出,我在获民众支持(有民意测验,最近一次5月为98.7%)、奥林匹克教育、改善环境、加强语言环境及场馆方面的实际情况。同时就悉尼等城市没有如实报告实际情况等提出意见。
然后还研究了第101次国际奥委会全会我们代表团的基本组成等问题。
下午5时半在颐和园,以北京市和奥申委名义招待驻外使节及外交部、外办领导,由李其炎市长讲北京市的改革开放情况,由我介绍奥申工作情况及前景,并提出下一步工作。关于前景,我用了“有希望,无把握”为概括,认为北京可顺利通过前三轮(如无意外)。如一切顺利,第四轮(京、曼、悉)时存在获胜的可能性,如进入第五轮,前途难以预料。估计将与对手势均力敌、旗鼓相当,成或不成,相差都将在2—3票之内。
北京奥申委主席认为我和绍祖的估计都太乐观。
(未完待续)