葫芦僧判断葫芦案的故事,是曹雪芹的《红楼梦》中最典型的一个案例,此案中的葫芦僧也是中国这片土地上最为让人讨厌的人物。
就在2008年北京奥运会赛场上,也有一个看似比葫芦僧更糊涂的判决,那就是10日晚间国奥队和比利时的一场比赛,裁判的判决似乎有葫芦僧判断葫芦案的嫌疑。
当时国奥运队的表现是有点过火,是有点不冷静,被我们惯坏了的男足就有点沉不住气,因而其难免在场上毛毛躁躁,动作难免会大一些,手法难免会重一点。这时裁判就要控制场上的局面,及时给予警告,或者一个动作就能让场上的球员改变不礼貌行为,放弃犯规的动作,记得经常看球,有一场比赛,双方踢很激烈,火药味更浓,可裁判始终没有出牌,而是上前给队员一个动作,一个手势,队员就感到自己错了,感到一丝羞辱,场上局面也会更好看。
中比之战,作为主场的国奥小伙子在场上格局打破后,局面未免难看,那么裁判就要及时的进行引导,让队员专心踢球,别分心,也别有过大的动作,可此位裁判似乎每次的判决都是比较落后的,是发生犯规后,才看到似的。
可不是第一次谭望嵩在中场踹人犯规,这个谭望嵩或许是无意,求球心切,于是一脚下去,收已经来不及,那么最多给个黄牌,也是对其的一次警告。何必定要被红牌罚下,难道被红牌罚下的球员心中就能服你。尽管罚下了一位球员,裁判还是没有控制场上的局面,郑智中场抢球时与对手相撞,被出示红牌。裁判头转过来时,或许只看到郑智的撞人,而没有看到对方先前的一些不礼貌,或者不文明,拉拉扯扯的动作或许是惹恼郑智的根源,那么要罚也是各打50大板,为何就单独打一方?
裁判的公正性向来是人们质疑的核心,当然球场上的判决,对也对,不对也对,下来感觉到过分时,为时已晚。中国有句话,“打狗还需看主人”。国奥队毕竟是主场作战,那么对其的判罚应该考虑此因素,两个红牌太有点过分,最重也给个黄牌,做到治病救人的目的,那裁判其不是绿茵场上的救世主。
绿茵场上不需要葫芦僧,也不需要暴力,需要的是公正裁判,而不是胡吹乱判,如是,绿茵场的竞技才能更好看,输赢就无所谓。郑重声明:凡注明来源为“人民网――奥运频道”、“人民网――《**报》”、“人民网”的关于奥运的报道(含文字、图片及音视频),除签署人民网奥运内容专项授权协议的网站外,其他任何网站或单位禁止转载、使用(包括已取得常规新闻授权的网站),违者必究。如需使用,请与010-65368446联系。 (来源:人民网-奥运频道)
(责任编辑:黄成勋)