聚焦官员上网现象·湖北篇
本报记者 胡新桥 本报实习生 刘志月
基层官员实名上网“工作”着;作为副厅级领导和人大代表实名写博客并征集建议,他们的行为引来一片热议。谨慎与希冀并存,他们把网络当“桥梁”,生出别一番风景。
基层官员实名上网“公干” 最近一条《疼痛消失,李书新来了……》的帖子出现在荆门论坛上,在该论坛掀起了不小的风波。
李书新,湖北荆门市政府新闻办公室主任,他以实名在荆门论坛上注册,并公布了自己的手机、办公电话、QQ以及电子邮箱。
他说:“现在我的工作与网络有关,我实名上网有何不妥?”
当李书新的真实信息公布后,论坛里有不少帖子都注明“请李书新回答”。对于网友如此高的期待,李书新认为,这是自己作为桥梁在发挥作用。
“我们的政府一直在架设与百姓沟通的桥梁,也解决了不少问题。一旦有政府工作人员实名上网,网友自然而然地会把这当作新的桥梁。网友的期望是好的,我也愿意努力当好桥梁。”他说。
目前,有很多网友把李书新推为“湖北官员实名上网第一人”,这在荆门论坛引发热议。有支持声,比如《我要为敢于实名上网的李书新喝彩》等帖子;也有质疑声,比如《李书新实名上网能走多远》等帖子。
对此,李书新又是如何看的呢?也许他于7月28日发表在荆门论坛上的《我有诺言尚待实现》的帖子很好地表达了自己的感受:“作为实名上网者,我的诚恳与我的恐慌同时存在。我愿意直面网友,我谨慎我的言行。”
网友“笑揽风月”说:“对李书新的热捧,不是说对他个人网络实名制的崇拜,而是百姓想通过我们政府职能部门的领导,倾听群众的呼声,了解民情,为民办点实事。”
据了解,仅2008年以来,荆门市新闻办就网友提出的建议、意见和问题,编发了70多份网络舆情信息,荆门市委、市政府主要领导都作了批示,网上回复率达到95%。
“还有一些问题正在处理和督办之中。”李书新说,“同时,我们也希望网民理性地看待荆门经济社会发展中的一些问题,多为荆门发展建言献策。”
对于一时不能解决的问题,又如何消除网友的“怨言”呢?“在事情解决过程中,网友们有抱怨是正常的。对此,我经常将相关的进展情况与网友进行交流,让处于信息不对称的一方有一个较好的心态,从而更加信任我们的政府,更加理性对待问题的解决。”李书新说。
人大代表“说”博客征建议 有网友称他的博客“最勤奋”、“最牛”、“最直言不讳”。他就是叶青。
叶青拥有多重身份:湖北省统计局副局长、中南财经政法大学财税学院教授、博士生导师、全国人大代表。
“作为一名集学者、教育工作者、官员、民主党派人士以及全国人大代表于一身的人,我需要在不同的角色之间不断地转换,而不论如何转换最终一点就是我要"说",而且要不断地说、提建议。”叶青说:“但是事实上说的机会比较少,而且一般会限定在某个主题下边,这就促使我寻找更便捷的途径,而人民网2006年"两会"期间希望代表们开通博客,为我提供了这一途径也成为我实名开博的契机。”
那么,实名博客对他的工作产生了哪些影响呢?
2006年全国“两会”之前,叶青曾在博客上发起征集意见的消息,一位民间发明者看到消息之后,与叶青取得联系,希望能够借助人大代表的力量把他发明的“节能灶”推广出去。
叶青随后到那位发明者家中,亲身体验之后,认为确实可以进行推广,遂在“两会”上向有关部门提出了建议。如今,已经有厂家与该发明者取得联系,希望能够规模生产。
“一年每户可以节约一两百元的煤气钱吧,不过若全社会都推广开来的话,将是一个不小的数字,对于节约能源将是很大的贡献。”叶青说:“而且他的发明非常简单易行,是有推广可能的。”
他还提到:日本NHK电视台曾就这个事例专程采访过他,由此了解了为什么中国的人大代表需要通过博客与民众沟通。这次采访制作的节目,还曾对日本议员创新与民众沟通方式产生影响。
叶青说,每年自己的提案有近四分之一的内容来自博客,包括平时的积累和网友留帖或通过信箱进行的沟通。
对于博客未来的发展趋势,叶青觉得应该是实名制,如果能够实名制,可能会给老百姓增加很多交流的窗口;“非实名制博客可能会成为一种负面的媒体,别人的隐私或者恶意中伤等信息会出现在博客中。”
对于实名博客,叶青也有他的担心。
“最大也是惟一的弊端,对于社会敏感问题还是需要谨慎发言的,因为这有可能引起别人直截了当的攻击。”他说:“所以,在我的博客里,我一般谈论经济问题比较多。”
涉及制度应找政府网站 荆门论坛里出现了说李书新“在作秀”的帖子,也有很多人劝他还是不要搞实名上网了,免得引起不必要的麻烦。
李书新说:“网络对于政府来说,绝对是一个挑战。既然有挑战,我们就应该迎接它,而不是回避它或者说害怕它。所以,学会对网络的建设、管理与运用,才是惟一正确的选择。”
他还把自己对于网络的认识归纳为:“网上活,网下就通;网上堵,网下就乱。”应当让网络成为政府与民众交流的一个桥梁。
面对众多的压力,会不会继续坚持实名上网呢?
李书新说:“实名上网,是一件很正常的事情。我会继续走下去的,会一如既往关注网民客观、真实、理性、负责的声音。”
谈到有网友建议政府关系民生的部门官员上网的问题,叶青说,这就有点苛求了。自己作为副职可以考虑的问题,可能作为正职就不好表态,因为要考虑到单位或部门的整体大局。
他建议,一般老百姓可以利用好政府的门户网站这个“大博客”。
“实名博客在于它的思想性而非制度性,当你需要开拓思维或视野时可以考虑浏览个人的博客。我一般在博客里关注的是统计改革方面的问题,通过这种可以讨论的问题,激发出思想的火花,就可以对于制度的改善提出比较好的建议。”叶青说:“如果涉及到制度性时,你可以通过政府门户网站解决。”