聚焦官员上网现象·湖北篇
基层官员实名上网“工作”着；作为副厅级领导和人大代表实名写博客并征集建议，他们的行为引来一片热议。谨慎与希冀并存，他们把网络当“桥梁”，生出别一番风景。
基层官员实名上网“公干” 最近一条《疼痛消失，李书新来了……》的帖子出现在荆门论坛上，在该论坛掀起了不小的风波。
李书新，湖北荆门市政府新闻办公室主任，他以实名在荆门论坛上注册，并公布了自己的手机、办公电话、QQ以及电子邮箱。他说：“现在我的工作与网络有关，我实名上网有何不妥？”
当李书新的真实信息公布后，论坛里有不少帖子都注明“请李书新回答”。对于网友如此高的期待，李书新认为，这是自己作为桥梁在发挥作用。
“我们的政府一直在架设与百姓沟通的桥梁，也解决了不少问题。一旦有政府工作人员实名上网，网友自然而然地会把这当作新的桥梁。网友的期望是好的，我也愿意努力当好桥梁。”他说。
目前，有很多网友把李书新推为“湖北官员实名上网第一人”，这在荆门论坛引发热议。有支持声，比如《我要为敢于实名上网的李书新喝彩》等帖子；也有质疑声，比如《李书新实名上网能走多远》等帖子。
对此，李书新又是如何看的呢？也许他于7月28日发表在荆门论坛上的《我有诺言尚待实现》的帖子很好地表达了自己的感受：“作为实名上网者，我的诚恳与我的恐慌同时存在。我愿意直面网友，我谨慎我的言行。”
网友“笑揽风月”说：“对李书新的热捧，不是说对他个人网络实名制的崇拜，而是百姓想通过我们政府职能部门的领导，倾听群众的呼声，了解民情，为民办点实事。”
据了解，仅2008年以来，荆门市新闻办就网友提出的建议、意见和问题，编发了70多份网络舆情信息，荆门市委、市政府主要领导都作了批示，网上回复率达到95%。
“还有一些问题正在处理和督办之中。”李书新说，“同时，我们也希望网民理性地看待荆门经济社会发展中的一些问题，多为荆门发展建言献策。”
对于一时不能解决的问题，又如何消除网友的“怨言”呢？“在事情解决过程中，网友们有抱怨是正常的。对此，我经常将相关的进展情况与网友进行交流，让处于信息不对称的一方有一个较好的心态，从而更加信任我们的政府，更加理性对待问题的解决。”李书新说。
人大代表“说”博客征建议 有网友称他的博客“最勤奋”、“最牛”、“最直言不讳”。他就是叶青。
叶青拥有多重身份：湖北省统计局副局长、中南财经政法大学财税学院教授、博士生导师、全国人大代表。
“作为一名集学者、教育工作者、官员、民主党派人士以及全国人大代表于一身的人，我需要在不同的角色之间不断地转换，而不论如何转换最终一点就是我要"说"，而且要不断地说、提建议。”叶青说：“但是事实上说的机会比较少，而且一般会限定在某个主题下边，这就促使我寻找更便捷的途径，而人民网2006年"两会"期间希望代表们开通博客，为我提供了这一途径也成为我实名开博的契机。”
那么，实名博客对他的工作产生了哪些影响呢？
2006年全国“两会”之前，叶青曾在博客上发起征集意见的消息，一位民间发明者看到消息之后，与叶青取得联系，希望能够借助人大代表的力量把他发明的“节能灶”推广出去。
叶青随后到那位发明者家中，亲身体验之后，认为确实可以进行推广，遂在“两会”上向有关部门提出了建议。如今，已经有厂家与该发明者取得联系，希望能够规模生产。
“一年每户可以节约一两百元的煤气钱吧，不过若全社会都推广开来的话，将是一个不小的数字，对于节约能源将是很大的贡献。”叶青说：“而且他的发明非常简单易行，是有推广可能的。”
他还提到：日本NHK电视台曾就这个事例专程采访过他，由此了解了为什么中国的人大代表需要通过博客与民众沟通。这次采访制作的节目，还曾对日本议员创新与民众沟通方式产生影响。
叶青说，每年自己的提案有近四分之一的内容来自博客，包括平时的积累和网友留帖或通过信箱进行的沟通。
对于博客未来的发展趋势，叶青觉得应该是实名制，如果能够实名制，可能会给老百姓增加很多交流的窗口；“非实名制博客可能会成为一种负面的媒体，别人的隐私或者恶意中伤等信息会出现在博客中。”
对于实名博客，叶青也有他的担心。
“最大也是惟一的弊端，对于社会敏感问题还是需要谨慎发言的，因为这有可能引起别人直截了当的攻击。”他说：“所以，在我的博客里，我一般谈论经济问题比较多。”
涉及制度应找政府网站 荆门论坛里出现了说李书新“在作秀”的帖子，也有很多人劝他还是不要搞实名上网了，免得引起不必要的麻烦。
李书新说：“网络对于政府来说，绝对是一个挑战。既然有挑战，我们就应该迎接它，而不是回避它或者说害怕它。所以，学会对网络的建设、管理与运用，才是惟一正确的选择。”
他还把自己对于网络的认识归纳为：“网上活，网下就通；网上堵，网下就乱。”应当让网络成为政府与民众交流的一个桥梁。
面对众多的压力，会不会继续坚持实名上网呢？
李书新说：“实名上网，是一件很正常的事情。我会继续走下去的，会一如既往关注网民客观、真实、理性、负责的声音。”
谈到有网友建议政府关系民生的部门官员上网的问题，叶青说，这就有点苛求了。自己作为副职可以考虑的问题，可能作为正职就不好表态，因为要考虑到单位或部门的整体大局。
他建议，一般老百姓可以利用好政府的门户网站这个“大博客”。
“实名博客在于它的思想性而非制度性，当你需要开拓思维或视野时可以考虑浏览个人的博客。我一般在博客里关注的是统计改革方面的问题，通过这种可以讨论的问题，激发出思想的火花，就可以对于制度的改善提出比较好的建议。”叶青说：“如果涉及到制度性时，你可以通过政府门户网站解决。”(记者胡新桥实习生 刘志月） (来源：法制日报)
(责任编辑：黄芳)
《变形金刚2》送票！
