普京批评美国残留冷战思维 俄不担心被西方孤立

　　俄罗斯和格鲁吉亚的军事冲突爆发后，美国总统布什8月13日发表了措辞强硬的讲话，很多西方媒体纷纷在问：这是不是美国和俄罗斯之间的一场新冷战？二战结束后，美国曾组织了一个强大的反苏联盟，现在西方会不会再次孤立俄罗斯？尽管俄格16日签署了在冲突地区停火的协议，但火上浇油的是，美国和波兰此前又草签了部署导弹防御系统的协议。

　　俄国内情绪很稳定

　　“这是不是一个时代的终结和新冷战的开始？”沃尔芬森发展研究中心执行主任约翰尼斯13日分析说，近20年来前苏联地区基本上属于和平式的过渡，但俄格间的这场战争终止了这种“和平过渡”，并可能引发“冷战式对抗”的绝对性倒退。约翰尼斯说，冷战心态在美俄间都在增强，对于正在进行总统大选的美国来说，每个总统候选人都会争相作出比较强硬的反应。南奥塞梯冲突引发的俄格战争刚一打响，法国《解放报》就说，这是“自苏联解体以来美俄间的首次冲突”。

　　最近两天，在俄罗斯内阁会议上，俄罗斯总理普京批评一些美国政治家至今仍残留冷战思维。俄一些专家也说，美国要以“人道援助”的名义动用空军飞机和海军舰队向格鲁吉亚运送救援物资的消息，“不免让人们再次回忆起冷战的岁月”。在俄罗斯国内，普通民众对“新冷战”的认识是：这次俄格冲突将把俄美关系、俄与西方关系带入一个新阶段，西方要做的就是促使东欧地区国家进一步倒向西方。谈起南奥塞梯，俄罗斯大学生利季亚很快联想到今年2月自行宣布从塞尔维亚独立的科索沃，他说：“是西方开了科索沃独立的先例。”

　　俄罗斯和西方媒体报道的调子明显不一样。西方媒体指责俄罗斯入侵格鲁吉亚，要求俄罗斯军队从格境内撤出。俄罗斯的媒体则把报道重点放在南奥塞梯平民伤亡、俄维和部队在冲突中的损失，以及俄罗斯如何展开人道救援等方面。有一个网名叫“小鱼儿”的俄罗斯网友发帖子说：“我感到有意思的只有一点，那就是所有西方媒体，都一致声称发生的一切是俄罗斯对弱小的格鲁吉亚的入侵。可怕的是，大部分西方媒体都相信这一点，但美国或英国的家庭主妇未必会深入探究高加索的地理和政治。”

　　从俄罗斯国内媒体的报道看，俄罗斯人对国家会不会遭受西方国家孤立，一点都不担忧。俄罗斯《观点报》15日报道，近几天，西方媒体在关注高加索危机时，不再更多地谈论格鲁吉亚，而是开始关注不断恶化的俄美关系。西方分析家认为，必须与莫斯科举行对话，因为解决世界问题是离不开俄罗斯这个伙伴的。《观点报》14日还搜集了一些西方媒体对这场所谓“新冷战”的报道，其中意大利《共和国报》说，“这实际是美国及欧洲的一次反俄行动，但未来国际社会在国际事务中还是离不开俄罗斯支持的”。瑞士《每日导报》说，“西方国家政府呼吁联合起来共同反击俄罗斯的进攻，但不明白，这种联合意味着什么？难道北约应当向格鲁吉亚派兵？这是勇敢而又有创造性步骤，但可能性很小。”波兰《新闻报》说，“老欧洲没有听取波兰、立陶宛和乌克兰人的建议。老欧洲不想得罪俄罗斯，并不认为格鲁吉亚边境不受侵犯比与莫斯科关系更为重要。我们自己可以谴责，但我们无法强迫老欧洲也这样做。欧洲意见不统一，对俄罗斯来说就是一个胜利。”俄《独立报》13日说，除了乌克兰和阿塞拜疆表示支持格鲁吉亚，大多数独联体国家对格俄冲突都采取回避或模糊表态的立场，是因为这些“仍处观望中的国家”明白，这场冲突实质上是美俄之间的冲突，而美俄他们谁也惹不起。

　　格鲁吉亚总统萨卡什维利8月11日在美国《华尔街日报》网站发表文章说，发生在格鲁吉亚的战争是俄罗斯针对西方的战争。在文章中，他还流露出一丝对欧洲国家的抱怨，他说：“欧洲对于南奥塞梯这件事情保持着距离，但可想而知的是，俄罗斯逐步加大了挑衅的力度。我们的欧洲朋友劝我们保持克制，说外交努力自然会起作用……但我们的和平提议遭到拒绝。”

　　美国人对孤立俄罗斯也不十分“乐观”。在谈到美国介入俄格冲突时，一位美国网民这样说：“我们在西欧没有任何盟友。他们都是俄罗斯的盟友了，只顾防范他们自己的危险。”

　　俄罗斯承受能力有多强

　　俄罗斯国内情绪如此“沉稳”，离不开其日渐强大的国力。从世界大国综合实力看，俄罗斯属于地大物博的国家。石油和天然气出口让俄罗斯人手中有了钱，俄罗斯领导人再也不必像叶利钦那样向西方富国借债了。美国《华尔街日报》12日在分析“从俄格冲突看世界新秩序”时就提到，“坐拥亿万美元石油和天然气收入的俄罗斯就是让人看看他们有多大的勇气挑战欧美，而短短几年前，俄罗斯还不愿也没有能力做到这一点”。

　　苏联解体后，尽管俄罗斯的军事实力大为削弱，但目前俄罗斯仍是世界上第二大军事强国。美国完全不可能像“修理”南斯拉夫、伊拉克的那样对付俄罗斯，根本不可能达到目的。为维护国家利益，俄罗斯军方已不止一次公开宣布将对敌进行先发制人的打击。做这种宣布的国家在世界上并不多。从常规军事实力看，俄罗斯与以美国为首的北约确实存在着很大差距，但毕竟战略核力量是俄罗斯手中的“撒手锏”。

　　仔细盘点一下俄罗斯的家底，俄罗斯依靠西方国家的东西实际上并不多。军事上，俄军工企业基本可以满足俄军对现代化武器装备的需求，因此，西方人常玩的“武器禁运”之类的把戏对俄罗斯不起任何作用。工业上，俄罗斯的重工业相当发达，基本可以满足各行业的需要。甚至在苏联时期比较落后的农业，自普京上台后也有了很大起色。因此，俄罗斯用广袤的土地养活1.4亿国民绰绰有余。相反，在俄罗斯人看来，格鲁吉亚、乌克兰一旦离开了俄罗斯的石油和天然气，就会感到寒冷的冬天是多么难熬。

　　西方国家与美国并不同步

　　《纽约时报》8月15日报道说，“没有冷战，但格鲁吉亚遭遇超级寒冷”。文章说，现在再在欧洲谈什么联盟也许看似过时，也许不再是出于意识形态的原因，但它们还是清晰可见。文章援引美国卡托研究所国防与外交政策研究部副主任卡彭特的话说：“（美国介入俄格冲突）让我担心的是，美国在很多只关乎美国有限利益的争端问题上危及了与俄罗斯的合作。”文章认为，处理俄格冲突和在波兰部署导弹防御系统两件事也在考验布什的智慧。除了这种反思的声音外，还有专家表示，这些年来，西方七国领导人在研究许多重大国际问题时，经常不和俄罗斯商量，想把俄罗斯赶出G8只能伤一点俄罗斯的“面子”，触动不了它的“里子”。欧盟领导人的心里很清楚，制裁俄罗斯就等于制裁自己。因此，当美国总统措辞强硬的时候，法国和德国却另有打算。俄格军事冲突一爆发，作为欧盟轮值主席的法国总统萨科齐就飞到了莫斯科，同俄罗斯总统梅德韦杰夫达成了六项原则。15日，当美国国务卿赖斯故意绕开莫斯科飞往第比利斯时，德国总理默克尔却飞到了索契，会见了梅德韦杰夫。这说明这些西方国家和美国并不同步。

　　俄格冲突后，北约和独联体各国对俄罗斯的态度明显不同。与“老欧洲”相比，“新欧洲国家”表现得尤为积极。其中，波兰、波罗的海三国以及乌克兰几乎冲到了反俄的前线。翻一翻历史“旧账”，人们就会知道这些国家同俄罗斯都有着很深的心结，但美国很难靠这些国小力单、军事落后的国家组织起一个坚固的“反俄联盟”。俄军一名高级将领曾公开表示，立陶宛加入北约也没有什么了不起，只不过为北约增加了一个“摩步连”。

　　中国社会科学院世界历史研究所研究员闻一在接受《环球时报》记者采访时说，俄罗斯现在的世界影响力已经不是10年前的样子了，俄自然不再听美国人的话，有了自己的发言权。尽管“9•11”事件后美国进入了中亚地区，但中亚仍是俄罗斯的“后院”。虽然以乌克兰为首的“古阿姆”集团具有反俄倾向，但白俄罗斯、哈萨克斯坦等其他独联体国家仍和俄罗斯保持着密切的联系。

　　“新冷战”与斯大林时代的冷战完全不同

　　对于俄罗斯是否能承受住西方的压力和孤立，各国专家有不同的解读。8月15日，欧洲改革中心主任查尔斯•格兰特在英国《卫报》网站刊登了一篇题为“熊的阿基里斯之踵”的文章，他认为，如果俄罗斯与西方的关系出现一段冰冻期，那么俄罗斯要比美国和欧洲失去更多，因为俄罗斯经济过于依赖能源和原材料，其高科技产业很不发达。如果没有外国银行的贷款，它们无法在主要的开采项目上投资，也无法在海外进行采购。”查尔斯的观点是，美俄间的贸易量很小，因此，美国可以承受强硬的举动。

　　德国《法兰克福评论报》认为，美国站在格鲁吉亚一边会引起欧盟国家的不满，“目前美对俄的影响有限，但美国已表示，可能将停止俄在俄罗斯－北约理事会上的工作，并阻止俄加入世贸组织（WTO）和吸收格鲁吉亚和乌克兰加入北约，以示对俄制裁”。但有一个不能被忽视的现实是，在没有加入WTO的情况下，俄经济已走出谷底，近年来一直保持着6%-7％的高速增长。

　　闻一也谈了对国际舆论有关“新冷战”的个人看法，他认为，在西方国家中，俄美关系虽是“对手关系”，但让俄罗斯有些无奈的是俄罗斯离不开美国，双方也不可能彻底闹翻。闻一说，从历史的角度看，与斯大林时代的美苏“相互不发生任何往来”的冷战相比，现在的“冷战”含义很不明确。就拿布什和普京来说，两人的私人关系看上去还不错，“个人外交”有很多故事，这是过去冷战中不可能有的现象。因此，只能说未来俄美关系会十分微妙。

　　“俄罗斯不会被西方孤立，西方也无法把俄罗斯排斥在外。一些西方政要孤立俄罗斯，但实际上做不到。”闻一分析说，普京执政8年，已经在世界上形成了一种局面，那就是重要的国际会议如果没有俄罗斯的声音肯定不行。因此，闻一接触的很多俄罗斯人都感到国家很有奔头，觉得俄罗斯发展的空间还很大，已经争取到了与西方打交道的主导权，而且“最终还是与欧洲国家联合，这是俄罗斯的前途问题”。

　　更多精彩 请点击环球网