奥巴马竞逐白宫尚存四大疑问 经验缺乏成其软肋

　　民主党前主席唐·福勒详解

　　奥巴马竞逐白宫四大疑问

　　冯迪凡

　　上周美国民主党党代会在丹佛举行，参议员奥巴马正式成为总统候选人。8月21日，北京美国驻华大使馆文化处举行的电视会议中，身在丹佛的民主党全国委员会前主席唐·福勒向包括记者在内的众多中国师生一起，详解了奥巴马竞逐白宫的四大疑问。

　　疑问一：奥巴马如何设置其对华政策？

　　福勒：奥巴马会更愿意同中国政府磋商，更愿意将经济和文化上的持续性延续下去，在经济和文化上保持一个高级别的外交关系。中国经济非常强大，因为竞争的缘故，我们有些忧虑，我相信你们会发现奥巴马政府的国务院和商务部会发展有利于中美两国人民的经贸关系。如果奥巴马成为总统，希望两国经济、文化关系继续发展，最终政治关系发展。但是坦白地说，我们发现中国与美国的政治系统是十分不相同的。但是大部分美国人，包括美国官员，对于中国的市场化道路是非常惊奇的。我相信美国政府在汇率方面跟中国还有异见，但是大体上来说，奥巴马政府将更积极地同中国展开接触。

　　疑问二：奥巴马如何争取白人蓝领选民选票？

　　福勒：欧洲白人以及大部分在16到18世纪早期作为奴隶而来到美国的非洲裔黑人，在谈起这两者之间的关系时，总是与歧视、奴隶制与种族隔离制度相联系。这种事情通常发生在美国的南部州。对于工人阶级白人而言，他们有某种人口统计学上的倾向，即他们不像职业从业人员那样拥有良好的教育背景，他们居住在有限的社会环境中，缺乏教育，这局限了他们在美国新的种族关系方面的见解：这就意味着一部分这种人（肯定不是全部）会对黑人产生歧视。

　　不仅仅在南部州，同时在新泽西州、俄亥俄州以及印第安纳州等一些东部和中西部州也有这种情绪。从6月的初选开始，这些人表达了他们不情愿支持奥巴马议员的情绪，从那开始，每两周一次的民意调查显示，这些人中，不情愿支持奥巴马的人数越来越少，民主党当然希望这个数字可以持续下降，到11月可以拥有一个彻底的从上及下团结的党。

　　疑问三：奥巴马如何面对共和党候选人麦凯恩正在迎头赶上？

　　福勒：在初选第一个星期，奥巴马在民意调查方面处于领先地位。美国有各种各样的民意调查，我所讲的是，将所有的民意调查放在一起，答案是从6月开始到8月早期，奥巴马并没有达到一个压倒性的领先。

　　与此同时，共和党人十分善于搞政治，他们做了两件事情：首先他们指出奥巴马在国家安全和外交事务方面缺少经验，这种攻击在民调数字上产生了巨大影响。他们做的第二件事比较隐晦和含蓄，他们暗示奥巴马是一个“名流”，这意味着他肤浅，大家都知道他是谁而不知道他会做什么。这种攻击也起到一定作用。

　　在下周末，即在大选前的8周，我预测奥巴马将有6%的领先，之后双方支持率则会非常接近。在随后的选战中，民主党和奥巴马会关注于能源问题，以及对于此届布什政府的政策问题，例如经济政策、中产阶级工资问题、就业问题等，攻击麦凯恩所率领的共和党只是布什政府的延续。而共和党则会继续攻击奥巴马在国家安全外交事务上的缺乏经验，以及他缺乏在国家部门的工作经验。

　　疑问四：奥巴马选择竞选搭档拜登是福是祸？

　　福勒：奥巴马46岁，当了3年多美国参议员。他在华盛顿政治、华盛顿做事方式等方面不具有太多经验，这对于某些美国人看来还是一件好的事情。对于共和党和麦凯恩在国家安全等方面事务攻击奥巴马缺乏经验，在此我要说的是，奥巴马在外交事务和国家安全方面的经历比布什总统当年进入白宫时的要多得多。与此同时，美国人对于自身在国际社会上的地位和表现十分介意，所有的美国人包括共和党都认为在国家安全问题上，民主党不如共和党花费多，而所有美国人都坚持要有强势国家安全政策以及国家安全能力。奥巴马挑选了两党都认为在外交方面非常杰出的美国国会参议院外交委员会主席拜登，是十分谨慎和正确的。

　　让我指出另一点是，尽管你们读到和听到了在奥巴马和麦凯恩选择副总统候选人时的各种故事，在美国，没有人投票选副总统。大家是在选总统。