分析人士称泰国总理惟一选择只能是辞职(图)

沙马拒绝示威者的辞职要求

　　泰国总理会不会辞职　　

　　由于动武与谈判两条路都不太可能走得通，沙马的选择已经所剩无几

　　本报驻泰国记者/陆永江

　　从8月26日开始，由泰国人民民主联盟(民盟)发起的反政府示威活动升级，并引发警察与示威民众冲突。

　　分析人士指出，从泰国当前形势来看，总理沙马正面临着其执政以来最为严峻的一次考验，尽管他有近40年丰富的从政经验，但要想跨过此关难度很大。

　　沙马态度由硬转软

　　8月26日，已在曼谷市中心举行了90多天反政府集会的民盟发起“吹响号角、最后一战”行动。

　　26日上午8时30分，民盟再次攻击电视台，数百名民盟支持者突破警察的拦阻，推倒电视台大铁门冲进电视台，正在直播的电视信号立即中断，电视台工作人员随后在警察保护下陆续离开。

　　针对民盟的行动，泰国总理沙马26日下午首次表态时态度强硬。他说，政府“已经忍耐到了极限”，将采取果断措施，以维护国家安定和社会秩序。然而沙马并未采取“果断”措施，警方当晚也没有对总理府的示威民众采取驱逐行动。

　　27日，为了彰显民盟的非法性，沙马将民盟告上法院。泰国刑事法院在经过长达7个小时的审议后同意向9名民盟主要成员发出逮捕令。

　　由于担心警察采取行动，民盟让妇女们围成层层“人墙”，保护被法院通缉的主要领导。但当天警方除了不断向民盟施加心理压力以外，依然没有采取行动。

　　28日，沙马对民盟态度由“硬”转“软”。他宣布，为了避免发生暴力冲突，政府决定不使用武力驱散民盟在总理府举行的示威集会。沙马的表态赢得不少人称赞，形势似乎对政府有利。

　　催泪弹使形势急转直下

　　8月29日上午，为了护送民事法院任命的强制执行员前往民盟示威据点张贴法院命令，警方出动了大约4000多名警察，冲破示威民众防线进入总理府等地，并强行拆除了民盟的帐篷等设施。其间，警方与示威者发生冲突，造成至少10人受伤。为表达对警方的不满，从当天下午开始，大批示威民众冲击曼谷警察局指挥部。19时左右，混乱之中有人发射了约10颗催泪弹，又造成几十人受伤。

　　到底是谁发射了催泪弹？民盟指责是警方所为，但警方坚决否认，并称有可能是不怀好意的“第三者”所为。

　　泰国观察家指出，29日警方的行动也许将成为造成沙马下台的转折点。当天，沙马政府面临的压力加大。由于数百名火车司机和机械师集体休假，造成全国30多列火车停运。包括泰航在内的一些国营企业劳工协会发表声明，宣布将罢工声援民盟。不少社会团体和各界人士发表讲话，要求沙马辞职，以对警方向示威民众“动武”负责。

　　29日晚，沙马对上午的警方行动进行了解释。沙马同时强调自己不会辞职。同一天，与泰国人民力量党联合执政的其他5个政党的主席或主要成员就当前政局举行磋商。泰国党主席、前总理班汉在会后举行的新闻发布会上表示，泰国党等政党将继续与人民力量党联合执政，不会因民盟示威而退出政府。陆军总司令阿努蓬29日再度重申，军方不会发动政变，因为政变不是解决政治危机的办法。

　　30日，民盟占据总理府进入第五天，民盟及其支持者继续在总理府内外举行反政府集会，要求沙马政府下台。

　　值得关注的是，支持政府的民间组织开始出动。2006年泰国发生军事政变后成立的亲他信民间政治组织——“反独裁民主联盟”，当天在曼谷王家田广场搭起演讲台，开始与民盟唱起对台戏。记者看到，一些过往行人纷纷在反独裁民主联盟准备的签名簿上签名，以表示支持。

　　新闻分析

　　沙马可能会辞职

　　分析人士指出，从泰国当前形势来看，沙马正面临着其执政以来最为严峻的一次考验。

　　首先，沙马不能选择对示威者动武。从泰国的历史来看，警方或军方对大规模示威民众动用武力必将造成流血冲突，下令者最后要么出国避难，要么被投入大牢。而且一旦发生流血事件，军方反政府势力往往就会介入发动政变。因此，为自身考虑，沙马不会轻易宣布进入紧急状态，除非得到军方实权人物的鼎力支持，但这种可能性微乎其微，泰国军方历来强调是“国家和国王的军队”。

　　其次，与民盟谈判妥协的可能性基本没有。这是因为民盟要求沙马下台的态度非常坚决。而民盟与他信的矛盾不可调和。

　　由于镇压与谈判两条路都不太可能走得通，预计沙马惟一能够选择的只能是辞职，泰国很可能又要准备举行新的大选。世界新闻报（陆永江）