核心提示:8月的印度版《Vogue》时尚杂志,用衣衫褴褛的穷人当模特儿,展示名牌包包和配件,引起印度舆论大张挞伐,也暴露奢侈品在贫富悬殊的印度拓展市场的窘境。
中国青年报9月6日报道 据美国《纽约时报》8月31日报道,8月的印度版《Vogue》时尚杂志,用衣衫褴褛的穷人当模特儿,展示名牌包包和配件,引起印度舆论大张挞伐,也暴露奢侈品在贫富悬殊的印度拓展市场的窘境。
一位缺了门牙的老妇人抱着一个小孩,老妇人穿着粗布衣,但小孩身上竟围了一件意大利皮草老字号Fendi牌围兜,它的零售价约100美元。
一家三口挤在一辆摩托车上,母亲没戴安全帽,却拎了一只法国爱玛仕柏金包,它的一般售价超过一万美元。
在另一场景中,一位缺牙、打赤脚的男人,拿了一把英国奢侈品牌Burberry雨伞,售价约200美元。
《Vogue》杂志刊出16页的名牌包、镶珠宝的手拿包和象征身份地位的雨伞,却没有找职业模特儿或买得起这些玩意儿的有钱人当模特儿,而是找一般市井小民出镜。
印度《今日邮报》专栏作家加劳特写道:“这种做法不仅俗气,而且品味低下。”她说,让住在泥土屋里的穷人穿上英国设计师亚历山大·麦昆设计的衣服,“一点也不有趣”、“看在上帝的份上,印度有很多农民因欠债自杀。”
印度版《Vogue》总编辑普莉亚·唐纳辩护说:“放轻松点,我们并不是打算发表政治宣言,也不打算以此挽救世界。”她说,《Vogue》明白时尚的力量,这些照片要传达的是,“时尚不再是富人的专利,人人都能追求时尚穿出美丽。”据世界银行8月底的资料,近半数、约4.56亿的印度人,每天生活费不到1.25美元。如何向这些挨饿的人群促销一只1000美元的包包,《Vogue》的做法恐怕是自讨苦吃。
|