马华民政徘徊十字路口

　　人民网9月9日讯 由“华人寄居论”引发的政治效应在马来西亚政坛继续延烧，马来西亚的两个华人政党对此作何抉择？近日，马来西亚《星洲日报》发表社论《马华民政徘徊十字路口》作出分析。文章如下：

　　槟州巫统一个小小区部主席阿末发表的“华人寄居论”在华社掀起的波涛巨浪，并未随着副首相纳吉的道歉而平息。马华和民政在各自党选的热烈氛围里，咸认国阵高层处理此问题的方式有瑕疵，以致两个华基政党内部酝酿退出国阵的情绪，逐渐升温。

　　民政党代主席许子根以民政党不要成为“应声虫”之言，声明不排除民政退出国阵的可能性。马华中央领袖虽然强调不会退出国阵，但总会长黄家定却坦言不能接受首相的解释，态度语气之强硬，为马华历届总会长所罕见。无论是许子根或黄家定之谈话，皆代表了华社的强烈意愿，一致认为首相阿都拉处理阿末不当言论的态度，不能为华社所接受。而在马华和民政两党内部流传退出国阵的声音，以及华社对国阵严苛批评所传达的信息，必须为国阵各成员党所聆听和正视。

　　回顾历史，我们都没有忘记，不管是在联盟时代，或是1974年8月24日已故首相敦拉萨在独立广场宣布国阵正式成立之时，国阵成立的主要宗旨，是要促成团结和谐的马来西亚，致力建立一个公平合理的社会，以及促成各成员党之间更密切的合作关系。就是基于巫统、马华、民政和国大党等合作的精神，国阵象征平等、公平以及繁荣的天秤党徽，始能在这片多元种族、文化和宗教的国土，飘扬半个世纪。

　　2003年，国阵庆祝成立50周年庆典时，尚不忘发表种种誓言，欲去除任何狭隘的种族思想、极端主义及任何形式的暴力行为，以保障宗教、民族和国家安宁，让各族人民在和平、融洽与和谐的情况下生活。然而，在这些历史的基础下，再看看目前的政局，国阵是否确如其誓言和宗旨所言，通过协商和相互谅解的精神携手合作，代表所有民族和大马人的利益，为马来西亚人民缔造一个和谐与融洽的社会？马华和民政作为主要华基政党，面对巫统内部一些极端言论和不公平政策，能够发挥的力量有多大？

　　尤其是308大选之后，马华、民政受政府不公平政策所累，遭族群背弃，两面不讨好，遭遇有史以来首次惨败的绝境。两党内部当时已有要求退出国阵的呼声。因此，马华、民政退出国阵之说，早在大选遭遇挫败之后已有党员提出来探讨，只是派系倾轧，难有定论。

　　另一方面，在野党宣传的916夺权计划，为眼前不稳定的政局更添诡异气氛。916或许只是一个片面的数字，或是一个时间代号，但是，这个代号背后所代表的朝野政治拉锯战，却不容忽视。而马华和民政能在这场历史性的政治拉锯战中，扮演甚么角色，对未来的政局发展可能起甚么作用，务必要审时度势，以免遭到边缘化的命运。

　　换句话说，马华和民政目前已走到政治的十字路口，是否继续留在国阵，成为国阵的忠诚伙伴，抑或置之死地而后生，皆须有周详计划以及拟定未来方向；塞翁失马，焉知非福，眼前的政局演变，或许正是这两个华基政党思变转型，挽回华社信心的契机。