马英九当局为何不严查“国有财产局长”喝花酒?

　　人民网9月11日电　台湾《联合报》黑白集今日刊发文章说，施明德在红衫运动二周年求见马英九，遭到婉拒，认为马的不沾锅作风令人失望。对此，马英九发言人王郁琦出面圆场，表示若马英九接见了施明德，就势必要对陈水扁的案情加以评论，形同“总统”带头评论司法的个案，故会引致政治力介入司法的批评云云。

　　王郁琦似自知其所提理由未必有足够的说服力，为强调马英九对于反贪腐绝不会畏首畏尾，遂行举520上任后订定“公务员廉政伦理规范”，推动阳光法案，拟推财产源不明罪等；据以向外界宣示，马系“以行动落实反贪腐”，对扁案缄默并不表示马缺乏查办的决心。

　　文章指出，马当局倘真“以行动落实反贪腐”，倒也不失为一项可以检验的指针。不妨据此来测试近在眼前的实例：“国有财产局长”郭武博接受建商招待喝花酒，被警方突查时查获。

　　这尚不止是败坏政风，而更因建商与他有业务上利害关系，故涉及利益输送。东窗事发后舆情哗然，但其上司“财政部长”竟大事化小，只对这位“郭局长”记一小过了事。

　　文章最后说，马英九上任，廉政伦理规范成为官场时尚，官员收、送礼品究竟只限于五百元内或三千元内，迄今扰攘不休；可是，对于这起明明应该当作行动落实反贪腐的实例，却雷大雨小，公然包庇。官场兀自在送月饼、文旦是否不得满五百元上做文章，岂不令人哑然失笑？

　　或许有人辩称，“国有财产局长”接受招待喝花酒也是“个案”，马英九恐不便置喙，以免沾锅。难道这就是所谓的“以行动落实反贪腐”？