08美国大选观点交锋:麦凯恩奥巴马政策立场对比

　　话题PK五：医疗保健

　　主要立场：奥巴马：希望所有的孩子都能享受健康保险，他将通过废除布什政府对年收入25万美元以上家庭的税收削减来支付这笔费用；旨在实现健康保险的全面覆盖。

　　麦凯恩：主张实行以消费者为基础的自由市场机制，承诺实行一个每个美国人都能承担的起的医疗保健制度，而不是依靠强制。他认为在不增加税收的前提下实现健康保险的全面覆盖是可能的。

　　1、扩大覆盖率

　　奥巴马：要求实现医疗保险的全面覆盖。向低收入家庭提供补贴；家庭在购买保险的时候可以有私人选择或者选择政府的医疗保健计划；保险可随工作一起变动。

　　麦凯恩：反对强制要求每个人都购买健康保险，他希望给予个人选择的自由，并将提供税收信用，保证每个美国人都有能力购买健康保险。

　　2、对增加成本的支付

　　奥巴马：通过取消布什政府对收入超过25万美元的家庭税收的减免来支付这一成本。

　　麦凯恩：反对通过提高税收来增加保险覆盖率。

　　3、住房

　　主要立场：奥巴马：主张建立新的联邦住房署，帮助房主将次贷转化成30年期的固定利率贷款；建立基金防止业主房子被没收；要求借贷机构运用更好的公布方式。

　　麦凯恩：一开始反对大规模的联邦救助，但是近来呼吁政府为符合资格的业主的次贷进行再筹款，提供政府担保的30年期贷款；建议司法部门介入调查借款机构的违法行为。

　　4、短期计划

　　奥巴马：建立新的联邦住房署帮助业主将次贷转化为30年期固定利率贷款。

　　麦凯恩：有资格的业主可以向联邦住房署申请将现有的贷款转化成由其担保的反映业主房子市场价值的便于管理的贷款，并要求司法部门介入调查借贷机构的违法行为。

　　5、长期计划

　　奥巴马：向纳税人发放贷款信用凭证；对从事欺诈行为的房产中介和贷款机构罚以重金，罚款将被用来救助遭受严重次贷危机的房主；加强立法。

　　麦凯恩：增强借贷过程的透明度；认为联邦政府向贷款者提供的救助只能是暂时的，并且只能针对那些买房用来自己住的房主。