面包车没让行惹怒骐达车 引发高速路枪击案(图)

示意图

　　开车“斗气”引发高速路枪击案

　　本报讯（记者付中）与一辆面包车在路上互相“斗气”，骐达车主郝某在京开高速路高米店收费口处，竟掏出一把钢珠枪对面包车连开数枪，而后扬长而去。

　　今天记者获悉，大兴法院日前以寻衅滋事罪判处郝某有期徒刑1年6个月。

　　2007年10月9日21时许，郝某开着一辆挂着假牌照的黑色骐达车，行至大兴黄村某路口处时，准备超过前面行驶的一辆白色面包车。

　　按照乘坐郝某车的李某的说法，“郝某一直在和面包车斗气，那辆车一直和我们走一样的路线，他们互相别车。”为此郝某大怒，加速与面包车并排前行。

　　而后，面包车开至京开高速路大兴段高米店入口处，交完费，准备进入京开高速公路。这时，郝某开着骐达车上了辅路。

　　面包车刚启动过了高速公路入口的栏杆，郝某便发动汽车与其平行，掏出一把钢珠手枪，向距自己10米远的面包车连开数枪，将面包车副驾驶车门玻璃及右侧滑门玻璃打坏，而后驾车离去。

　　2007年10月10日，郝某被查获。经过鉴定，郝某所持的钢珠枪具有杀伤力。

　　2008年4月11日，大兴检察院以寻衅滋事罪对郝某提起公诉。在法庭上，郝某对起诉书指控的事实未提出异议。

　　经过审理法院认为，郝某目无国法，任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。

　　律师解读

　　为什么构成寻衅滋事罪？

　　上午，北京市惠诚律师事务所律师陈楠向记者解释了法官的断案理由。

　　从案情上看，郝某一直是在瞄准面包车开枪，有很强的针对性，其行为既没有危害公共安全的故意，也不会造成危害公共安全的后果，故不构成以危险方法危害公共安全罪。

　　寻衅滋事罪在客观方面表现为无事生非，无理取闹、殴打伤害无辜，肆意挑衅、横行霸道等行为，其犯罪的主观方面是直接故意，犯罪动机是为了耍威风等不健康的心理需要，而非为了毁坏财物、伤害他人。

　　郝某的行为，显然与此相符。

　　1

　　因超车问题，郝某驾骐达车与面包车“斗气”，一直到京开高速一入口处

　　2

　　面包车刚上高速，郝某掏出钢珠手枪连开数枪，面包车玻璃多处损坏