借记卡被盗刷26万元 珠宝店审查不慎被判赔20%

　　新华网广州9月12日电（记者孔博）胡某的钱包在东莞被盗，盗窃者凭借其中的借记卡和身份证，迅速跨行取款和在珠宝店刷卡消费26万多元。法院认为，胡某对财物保管不慎和没有及时挂失，应对其经济损失承担主要责任；而珠宝店虽然按有关规定进行了刷卡操作，但由于没有尽到对大额刷卡消费的谨慎注意义务，应承担20％的责任。

　　2006年4月10日，胡某申请了一张某银行的借记卡，并按出生年月日设置了密码。同年4月16日12时许，胡某与几个朋友到东莞某餐厅吃饭后发现钱包被盗，借记卡和身份证等物品一并丢失，挂失借记卡时卡里的26万多元已被他人消费，遂于当天17点向当地派出所报警，该案至今未侦破。经查，2006年4月16日，胡某的借记卡被通过银行柜员机跨行取款3次共5000元，并且从13点19分至16点9分，该卡在东莞市7家珠宝店刷卡消费263991元。

　　胡某以跨行取款和消费均为他人，珠宝店未尽到仔细审查义务，使其借记卡被冒名消费，造成经济损失为由诉到法院，要求珠宝店承担80％的赔偿责任。珠宝店则以刷卡消费程序符合规定为由请求驳回胡某的诉讼请求。

　　东莞市人民法院认为，持卡人使用的借记卡合法存在且完好无损，持卡人输入了正确的密码，并在交易单据上签了胡某的名字，因而珠宝店对于持卡人刷卡消费的操作是符合规定的。但是，珠宝店对大额刷卡消费还应履行谨慎注意义务。从珠宝店营业员的陈述看，持卡人在消费时只提出购买最重的足金黄金项链，并不关注价钱多少，且希望尽快刷卡完成交易。这些情况正好符合有关规定所列举的应当加以防范的可疑行为，但珠宝店却没有警觉，在未能确认消费正当性的情况下就让持卡人刷卡，有一定的过错。

　　胡某作为完全行为能力人未能妥善保管自身财物，还将出生年月日设置为借记卡的密码，并将借记卡与身份证放在一起，导致盗卡人轻易套取到借记卡的密码；同时，胡某在本案争议的刷卡消费完成后才办理挂失，对借记卡被冒用所造成的经济损失存在主要过错。据此，判决珠宝店赔偿胡某损失的20％。

　　珠宝店不服，上诉到东莞市中级人民法院。东莞中院维持了一审判决。