中新网9月19日电 台湾《中国时报》19日发表评论文章指出,吴淑珍18日向台北地方法院递状,以感冒、骨折为由,要求法官、医师亲赴扁宅了解,但被法院裁定驳回。其实,就算吴淑珍继续请假,机要费案也不可能无限期拖延,社会不该把焦点摆在吴淑珍是否出庭上,因为,吴淑珍只是陈水扁的挡箭盾牌,在她身上聚焦,正好中了陈水扁的诡计。
原文摘录如下:
法院既然驳回,为维护法律尊严,当应予拘提。但警察奉令拘提,特勤却有保护扁珍之责,双方都是公权力,变成左手打右手,该怎么办?实在棘手。
陈水扁律师真的是以玩弄法律、体制为乐,这种困境应在其计算之中。不过,他若真敢如此滥用对卸任领导人的礼遇,正好证明他已不配享有礼遇。果真如此,那么,“立法院”干脆顺势修法,取消对陈水扁礼遇,绝对大快人心。
其实,社会大众不该把注意焦点摆在吴淑珍是否出庭。因为,吴淑珍只是陈水扁的挡箭盾牌,在她身上聚焦,正好中了陈水扁的诡计。
陈水扁儿子陈致中说,他“只是妈妈的人头”,陈水扁则宣称,吴淑珍瞒着他私自将选举结余款汇出海外,就已摆明要吴淑珍顶罪。
其实,吴淑珍出不出庭,真的没那么重要。该有的物证,法官的心证,应已粲然大备。吴淑珍出庭,还有答辩机会,对自己未必有害。要是执意继续逃避闪躲,外界观感恶劣,不在话下,更凭添承审诸法官反感。
就算吴淑珍继续请假,本案不可能因此无限期拖延,迟早还是得判。该挨的巴掌,迟早都得挨,不知道陈水扁和吴淑珍能否参透这个简单道理?还是敬酒不吃,非得吃罚酒才过瘾?
(责任编辑:黄芳)