“牛津大学没能力再继续接收贫困家庭的学生”,英国牛津大学招生主管近日宣布了这个决定。据英国高等教育政策学会(HEPI)日前发表的调查报告显示,尽管英国近年来努力缩小教育机会不平等问题,但高等院校、特别是像牛津大学这样的世界著名学府的在读贫困生人数仍没有显著增加,学校的理由是无力承担对穷困学生的补贴费用。
据《每日电讯报》18日报道,HEPI的报告称,2006年起,英国政府允许大学统一本国学生学费,最高可达每学年3000英镑,大多数英国顶级大学都选择了这个最高学费数额,以减轻财政赤字。同时英国政府要求大学必须从增收的学费中拨专款加大对贫困生的资助,以此缩小教育门槛不平等问题,为贫困生提供更多的进入最负盛名的高等学府的机会。但HEPI报告却认为这项措施效果不彰。2006—2007学年度,有英国各大学从增收中共拿出1/5、约1亿英镑用于增大对贫困生的补贴,其中最好的38所大学共增加补贴3100万英镑,但遗憾的是,与上个学年度相比,贫困生的在校率仍为21%。为此,HEPI建议,各大学应当改变自行支配补贴金的做法,而将补贴金上交国家,由国家建立统一的补贴基金,向那些招收贫困生工作做得好的院校分发。但反对者认为这将进一步恶化大学的财政状况。
牛津大学招生办主任尼科尔森也对HEPI的提议不以为然。他说:“我们已在资助贫困生方面下了很大工夫。校方很清楚,我们靠招生创收的手段很有限。即便有12000名有三门成绩为A级的学生申请入学,我们也只能要3000人,牛津大学的目标是挖掘最出色的人才。”尼科尔森认为,牛津大学在向贫困生提供优待方面已做得很好。剑桥大学副校长阿里森•理查德则表示,英国顶级大学的主要任务是摘取科研王冠上的明珠,而不是被迫参与解决“社会阶层的流动问题”。
|