食品免检被撤销 有人建议其它商品免检也应取消

　　其他商品的免检也应取消

　　国家质检总局17日发布公告称，为进一步加大食品生产企业的监管力度，确保食品安全，切实维护消费者利益，经研究决定，从即日起，停止实行食品类生产企业国家免检。

　　最初建立免检制度的目的，是为名牌产品降低生产成本营造更好的经营环境，但近些年来包括部分免检产品在内质量事故不断爆出，将免检制度的缺陷暴露无遗，也提出了有必要对免检制度重新审视、进行改革乃至废除的命题。

　　免检制度实际上是建立在名牌产品不会存在质量与安全问题假想基础上的。

　　其实，尽管名牌产品为维护自身品牌声誉，会有一定的促进产品质量与安全的积极性，但逐利毕竟是资本与企业的本能，部分企业为实现自身利润最大化，难免会滋生通过降低产品质量与安全保障，以节约生产成本的欲求。

　　食品免检制度在某种程度上为部分企业以牺牲消费者利益为代价片面追求经济利益，提供了制度便利。

　　有人会说，市场能在一定程度上对企业行为发挥制约作用，比如当一种产品存在质量问题时，消费者会以脚投票，但问题在于，在许多时候，消费者是处于信息不对称状况下的。

　　某种产品存在质量问题与安全缺陷尤其是隐性危害后果，消费者并不一定能够知情。

　　也正因如此，严格的政府检查与监管是对市场功能不可或缺的补充，政府监管到位才能为民众在消费时的生命健康和安全提供最坚实的保障。

　　商品的安全问题非小事，政府监管部门应持“宁枉勿纵”的态度，但过去那种建立在对名牌产品生产者“无限信任”基础上的免检制度，很大程度上奉行的是“宁纵勿枉”的思路，与食品质量与安全对于公众生命健康所具有的重要性很不相符合。

　　从这个意义上说，国家质检总局决定停止实行食品生产企业国家免检，是对政府严格依法监管食品安全职责的应有回归。

　　不过，鉴于上述理由，其他商品的免检是不是也应取消？

　　 魏文彪