奥运开闭幕式解说缺少语言魅力
体育解说有软肋 记者水平参差不齐 CCTV体育中心主任江和平坦承——
本报讯 北京奥运会的开、闭幕式精彩纷呈,但有不少观众对中央电视台直播开闭幕式时的解说不满,认为过于煽情。在前日举行的“奥运电视报道与传播高层论坛”上,央视体育节目中心主任江和平首次回应以上问题,在肯定奥运会报道成功的同时,他认为奥运会开闭幕式的解说存在不尽如人意之处。
奥运会期间,中央电视台投入了9个频道,使用奥运公用信号总量2796小时,超过了美国NBC8个频道、1400小时公用信号播出的数量。
央视这次参与奥运报道的人数超过了3000人,一共设立了三个报道中心和四个奥运赛事报道卫星系统,运行系统复杂,衔接环节之多,超过了以往历届大型报道。8月份在全国电视的收视份额达到52.19%,创造了历史纪录。江和平引述以上数字指出,“总体看,中央电视台奥运报道和赛事转播规模大,最大程度满足了观众收看需求,得到了观众的一致好评。”
同时,通过本届奥运会,也能看出央视在报道中存在的差距。首先,即是表现在开幕式的解说中。江和平认为,开闭幕式解说是没有彻底解决好的难题,重要原因是对于解说员文化底蕴的要求很高,“开闭幕式播音员除了要有丰富的体育知识、奥林匹克知识之外,还要有非常丰富的文化底蕴,涵盖历史、地理、民族、宗教、种族等等,就以我们现有播音员的素质,要想达到这种要求,显然是十分困难的。”核心内容的不可预知性也给解说造成了一定的困难,“因为这里有保密性,比如说韩国某电视台露出那么多彩排信号,遭到所有转播商的一致抨击。”
开闭幕式解说的特殊性也进一步提高了解说的门槛。江和平指出:“奥运会的开幕式解说和常规解说不同,不是面对体育爱好者,而是面对几乎所有的观众,解说员应该多说一点,以丰富和补充信息,尤其是在相对时间比较长的空场中。再一个就是开闭幕式需要体现解说员的语言魅力,国外解说员就采用了具有脱口秀的主持人,这种风格符合开闭幕式的气氛——这个问题无疑是今后大型赛事项目报道中,尤其是奥运报道中必须面对和认真解决的问题。”
其次,在专业的体育解说方面,“我们软肋依旧,体育解说员难以得到普遍的认可”,江和平说,这个过程中存在的问题很多。概括起来有以下几方面:“第一个,解说嘉宾的水平参差不齐;第二个方面,解说员的专业素质有的也不是很高,语言素质问题之外,主要是解说员对于所说的项目了解程度存在的问题;第三,我们的出镜记者水平仍然是参差不齐。”江和平提到,个别出镜记者的提问,用当下网络流行语来说很“雷”,有的不够理性,激动地拥抱获奖运动员,忘了自己的职业记者身份,有的则过于理性。“另外,在节目编排和跨频道推介中,央视此次报道也存在一定的遗憾。”江和平总结说。
(责任编辑:张庆龙)