全国首个媒体法律沙龙成立 对食品诚信展开讨论

　　核心提示

    《法制周报》“法律顾问团”首次开展法律沙龙活动，对食品行业的诚信问题进行了理性思考与论证。全国首个媒体法律沙龙的成立，是法律人与媒体的完美结合，为关注民生、普法宣传、百姓维权构建了一个良好的平台。

　　《法制周报》见习记者 何丹

　　9月20日下午3时，《法制周报》“法律顾问团”法律沙龙活动在湖南长沙丽景酒店会议室举行，众多知名律师齐聚一堂，针对近日发生的新闻热点事件，进行了理性的分析和思考。

　　《法制周报》总编辑谷良作为这次活动的主持人，肯定了与会律师对法律沙龙活动的积极参与。他说，法律沙龙作为《法制周报》“法律顾问团”的一个重要活动载体，承载了诸多希望与责任。如何规范、完善法律沙龙这一平台，并针对食品企业诚信问题的探讨，成为这次活动的主题。

　　法律人与媒体的完美结合

　　本次法律沙龙活动是《法制周报》“法律顾问团”对社会热点、焦点问题的首次集中评议和探讨，也是媒体与法律人合作的良好开端。（法制周报新闻热线：0731-4802117）《法制周报》总编辑谷良对法律沙龙的定位作出了这样的诠释：“法律沙龙是《法制周报》转型时期推出的一项具有特殊意义的活动，旨在集中湖南乃至全国的优秀律师及法律界人士，就社会热点问题，通过《法制周报》这一媒体平台，抒发各自观点，并最终为服务老百姓作贡献。”

　　谷良的讲话点燃了与会律师的热情。大家纷纷提出了自己的看法。湖南一星律师事务所副主任宁清平认为，法律人和媒体是具有互补性的两个群体。媒体信息广，而法律人具有专业的法律知识及素养，这是两个不同群体组建沙龙的优势所在。法律沙龙应以关注民生、普法宣传、百姓维权为宗旨，逐步发展成为一个全国性的沙龙品牌。

　　湖南白沙律师事务所主任陈平凡律师对法律沙龙成立的意义，作了精彩的概括，并获得大家一次又一次的热烈掌声。他认为，法律沙龙的成立，使律师、媒体以及企业（服务对象）之间形成了有效的沟通。法律沙龙有助于律师与律师之间的了解、沟通与信息共享。律师作为法律共同体中的成员，拥有专业的法律知识、法律素养，面临相似的法律环境，相互之间理应具有更为深入的了解与互动。法律沙龙正是一个可以增进律师与律师之间了解与沟通的良好平台。

　　他还提出，法律沙龙有助于律师与媒体之间的沟通。记者向来有“无冕之王”之称，有其独特的优势。而《法制周报》是以深度报道为己任的法制类媒体，法律沙龙将其媒体所具有的独特优势与律师的专业优势相结合，必定发挥巨大功用。

　　除此之外，陈平凡律师还对法律沙龙的成立，进行了更深层次的点评。他说，法律沙龙有助于媒体、企业与律师之间的多边沟通。法律沙龙因为具有媒体这个平台，可以更好地对律师的个人形象作出推广，扩大效应，成为企业家、个人（服务对象）了解律师的一个有效途径，也使媒体因为有了专业力量的加入，变得更富有生命力，从而实现媒体、企业与律师的共赢。

　　除了对法律沙龙宏观定位的思考，参与活动的律师还对沙龙的具体成立与运作，进行了详细的探讨。“形式上应该是多元化、灵活的，但在组织上应该有其严格的规划。”上海建纬律师事务所长沙分所黄劲律师提议：“除了在选题方面的考虑之外，还应该具有自己独立的章程、纪律规定以及一定期限内的活动规范，并应对相互之间的联络制订一个有效的规划。”

　　其他与会律师也提出了各自的观点，大家认为，法律沙龙应该在一种平等、有序、自在的氛围下进行，正如谷良总编辑所说：“希望大家在快乐的环境中畅所欲言。”

　　对食品业诚信危机的思考

　　食品行业的诚信危机，是最近一段时间以来，百姓颇为关注的一个问题。法律沙龙作为一个以百姓权益为重、民生利益为先的活动，当然对其予以密切关注。但奶粉事件的发生，需要理性的面对与思考，不少参加法律沙龙的律师，对食品行业的诚信问题陷入了沉思，现场的氛围一时变得有些凝重。

　　“食品问题是关系国计民生的最基础的问题，食品行业诚信危机的出现，在老百姓心中形成的心理震撼，不亚于一场地震！”湖南湘和律师事务所总裁胡勇平这句掷地有声的话，像一声惊雷一样打破了现场的沉默，气氛开始热烈起来。

　　为什么会出现食品诚信危机？这是大家关心的重点问题之一。在各位律师的热烈讨论中，宁清平律师略显尖锐的观点获得了大家的一致认可，他认为，任何稀缺资源的掌握，都是一种权力的体现。绝对的权力导致绝对的腐败。因此，从某种意义上来说，食品业诚信危机的发生，是因为监管制度存在漏洞。市场缺乏消费者对行业的监督，这将造成消费者的合法权益无法得到有效保障。

　　相对于对食品诚信危机产生原因的探讨，湖南方照律师事务所的周利发律师更关注事件发生后的处理问题。他以惠普电脑“雪花屏”事件为例，指出相关行业国家质量标准的建立与完善，是解决事件事后处理的关键。

　　在短暂的思考过后，周利发律师针对产品召回问题提出了自己的见解。他认为，除少数几个产品（如汽车产品）以外，法律中对召回制度的规定不多。而在《产品质量法》中，也仅有对消费者退货权利的规定，对于具体召回程序，则没有涉及。这种法律制度上的缺失，应该成为我们关注的一个重点。

　　诚然，对食品企业诚信危机的思考，不仅仅止于愤怒。（法制周报新闻热线：0731-4802117）在凝思片刻之后，湖南万和联合律师事务所李健律师对法律沙龙提出了更深层次的建议：“针对已经发生的事件，可以为老百姓进行事后维权服务；以媒体和法律人的责任心，关注其他行业潜在的诚信危机，防止类似悲剧的发生；对于食品业诚信危机反映出来的食品行业相关法律法规的缺失，有针对性地提出立法建议。”

　　最终，经过一个多小时的讨论，律师们一致认为，法律沙龙应以公益诉讼、立法游说以及课题研究为突破口，切实为老百姓的权益维护做实事。

　　为服务百姓全力以赴

　　法律沙龙是媒体和法律人的合作。那么，是什么使媒体和律师这两个不同的群体集合到一起呢？

　　与会律师在沙龙上所谈到的媒体信息的广泛性与律师专业化优势的结合，当然是一个重要原因，但是，从更深层面上来看，法律沙龙的成立是因为《法制周报》与“法律顾问团”律师共同对社会、百姓的关注和重视。《法制周报》一向以“追击新闻真相，弘扬人性关怀”为办报宗旨，而与会律师理性的分析、激情的思考，正是一种良知的表现，是源自一份对社会的责任。可以说，这一份共同的责任感，才是促成法律沙龙成立并将继续前行的根本源泉与动力。

　　法律沙龙，作为一个将要长期进行并茁壮成长的活动平台，将坚持自己的原则和信念。“星星之火，可以燎原”。“不能因为我们的火花很小，就不去发出光亮”。法律沙龙这个平台的构建，是以媒体和法律人的良知和责任为出发点，因此，在法律界人士与媒体的努力下，完全更加健康地成长法律沙龙活动关注社会热点现象，但在批判别人的同时，更多的是审视我们自己，并从中获得使命感。

　　同时，法律沙龙活动的开展应该十分理性。法律沙龙对一些司法问题的探讨和沟通，应该是在一种和谐、宽容、快乐中的沟通，每个人都是平等的，都可以发出自己的声音。在学术观点的争论中，在友好的氛围下，彼此收获更多的信息和知识。