业主暴力夺权案调解失败 被打保安追索60万赔偿

　　“业主暴力夺权案”调解失败

　　二审昨日开庭5被告否认控罪，被打保安追索60万赔偿

　　新快报讯　（记者 王华平 见习记者 李咏祁 辛捷恺 实习生 黄恺 赵洪杰）昨日上午，广州市中院对“金羊花园业委会暴力夺权打伤保安”案二审开庭审理。

　　一审

　　保安被砍业主被判

　　据越秀区检察院指控，彭广生、李应玺、张春花分别是金羊花园业委会的主任和副主任，谭大敏为物业经理人。由于对管理该小区的金房物业管理有限公司的服务不满，2007年6月27日早上7时许，他们在金羊花园附近聚众将该物业管理处的保安夏然砍伤。

　　而据彭广生等人称，6月27日早上7时许，业委会副主任李应玺、张春花，物业经理人谭大敏带着十余个“车管员”来到小区交接工作，李应玺让“车管员”在门外等候，走进物业管理处向保安递交了接管通知书，但保安表示没有接到通知。李称送完通知就离开了，出门后没多久就听到里面传出打架声。张春花告诉记者：“我当时吓得老毛病又犯了，就先回去吃药了，后来不知道夏然被人砍伤了。”

　　今年5月30日,公诉机关认为业委会强行接管物业管理的行动是由被告人精心策划、组织、安排的，同时多名证人的证言和现场勘察笔录，均可以说明是被告人纠合并指使五六名同案人动手殴打保安员和砸烂财物。对此，最后判处5被告聚众扰乱社会秩序罪，分别被判有期徒刑、免予刑事处罚以及经济赔偿等。

　　二审

　　否认控罪调解失败

　　一审判决后，原被告方均表示要上诉。彭广生告诉记者：“我们是在广大业主强烈要求下才进行接管的。”他认为，这属于正常的职务行为。而被打的夏然一方则认为，自己是该事件中无辜的受害者，他提出上诉要求向5名被告追加赔偿60多万元。法官表示，此案二审主要是对刑事附带民事部分进行开庭调解。

　　在法庭上，5名业主提出，他们是按合理合法的途径去接管，并没有指使人打伤保安夏然，坚称自己无罪。被打伤的保安夏然一度情绪激动地质问，为什么打伤人连一声“对不起”都没有说过。5名业主业还称，之所以要拿出17万元交给法院代管，“我们认为这不是赔偿费，只是觉得小夏是我们小区的保安，他平时对我们不错，他出了事，业主应该帮一帮他。”彭广生称，事发后，小区的业主在业委会的组织下给夏然捐款4万多元。“如果我们帮助他却被说成是认罪赔偿，那我们为什么要为他捐款？”对此，有多名旁听的金羊花园业主表示，“老彭在我们小区是很热心的人，我们不相信他会雇人打伤保安。”

　　经过一个多小时的调解，由于双方认定的事实基础不一样，意见仍未达成一致。中午12时，法官宣告调解失败。