身居一国领导人地位的人剽窃过另一国领导人的讲话，敢于把别国总理的讲话几乎原封不动地拿过来在神圣的议会上发表，你说新奇不新奇？可此事就发生在现实中的加拿大，你说怪也不怪？
加拿大自从上月宣布举行大选以来，选情一直波澜不惊，甚至连很多加拿大人还没有开始真正关心这场选举。
可是昨天事情出现了变化，加拿大出现了新情况。加国选举暴出了热点新闻：哈珀总理陷入“剽窃门”！国际上重要媒体CNN，BBC和“国际先驱论坛报”都先后发布了这一消息。
国际媒体以“剽窃门”为题报道这一新奇的新闻。
人们发现2003年3月20日哈珀在加拿大议会就美国出兵伊拉克问题发表的声明抄袭了澳大利亚总理霍华德在当年3月18日发表的讲话。电视台同时公布了当年两人的讲话，不仅内容雷同，甚至连口型都对得上！
“剽窃门”新闻出来后，哈珀保守党阵营故作镇静，力图冷处理。接连解释说，这是哈珀担任反对党领导人之时的讲话，时间已过5年；是当年起草人迫于时间压力，才造成此错，实与哈珀本人无关。这个起草人已从哈珀竞选团队辞职。保守党还反击说，自由党也应查查，他们领导人讲话有多少是抄袭他人。
加拿大舆论多有讥评，认为加拿大历来引以为荣的政治诚信和政治伦理原则受到贬损，加保守党应该为此付出代价。另外本次大选本来就是哈珀出尔反尔的产物。去年哈珀信誓旦旦在议会通过立法，规定执政党不得为一党利益自行解散议会，自行决定举行大选。而未出一年时间，看到时机对自己有利，哈珀就违反了他本人一手促成的立法，宣布10月14日举行大选。哈珀的政治信誉不能不遭到质疑。
还有舆论指出，霍华德和哈珀也许都是遵照白宫发出的讲话要点起草讲话稿的。如果是那样，加国的外交独立将成为国际笑柄！
有的评论入骨三分：“国王无言！”言外之意是，当政者控制的只是权力，而不是其他。哈珀总理对政府厉行控制政策，连内阁部长未经总理办公室批准也不能对记者发表讲话。加人对此早有微辞。可这又能说明哈珀与“剽窃”无关吗？
眼下，加大选离投票日期只剩下2周时间，哈珀如何缝好“剽窃门”，的确是个挑战。（人民网渥太华10月2日电）
(责任编辑：张庆龙)
《变形金刚2》送票！
