芬兰一年内发生两起校园枪击案 舆论反思原因

　　素以安宁有序著称的北欧国家芬兰，在不到一年时间里，竟发生两起校园枪击案：先是去年11月，一名18岁的男孩在打死8人、打伤多人后自杀身亡，然后是今年9月23日，类似惨剧在西部小城考哈约基的一所职业学校内再度发生。一名22岁的凶手杀害了10名与他素无冤仇的同学与老师后饮弹自尽。24日，芬兰全国降半旗，以悼念在校园枪击案中遇难的学生和教师。

　　尽管案情已经真相大白，包括凶手的遗书、行凶前在互联网上发布的视频等都已公之于众，可人们更想知道的是，为什么会发生这样的惨剧，又该如何让它不再发生。因为在世人的眼中，北欧国家治安秩序良好，鲜有血案。

　　芬兰媒体的质疑首先指向了芬兰的枪支法。在历史上，弱小的芬兰曾多次遭受外来侵略，于是芬兰人便逐渐形成了佩枪传统，以参与到保家卫国的战斗之中。而芬兰的法律为适应这一传统，在枪支管理上也较为宽松。时至今日，在仅有530万人口的芬兰，登记枪支却高达160多万支，人均持枪比例仅次于美国和也门。2007年的校园枪击案发生后，芬兰的枪支法便受到质疑，但政府认为，虽然持枪的芬兰人很多，但当地的杀人案等重大刑事案发率很低，这说明绝大多数持枪者不具有威胁性，因此没有必要对枪支法进行根本性的修改。

　　随着对校园枪击案讨论的进一步深入，芬兰人又发现警方对于网络的监控有问题。2007年校园枪击案发生前，凶手曾在网络上发出视频预警，但没有引起人们的足够重视。惨剧发生后，警方曾信誓旦旦地表示今后要加强对类似视频的网络监控。不久前发生的这起枪击案，凶手同样发出了视频预警。这次，警方虽然发现了视频，也因此向凶手发出过讯问，可依然没能制止其行凶。人们不禁要问，如此网络监控岂非形同虚设？

　　有芬兰媒体指出，其实，批评枪支法修改不彻底也好，或是指责警方失职也罢，它们所揭示的都是同一个问题，就是政府有关职能部门的麻痹大意，这才是导致芬兰一年内再次发生校园枪击案的真正原因。所以，案件发生后，芬兰政府宣布，为防止类似校园枪击案再度发生，将尽快实施包括修改枪支法、提高警方监控能力、加强青少年心理辅导等在内的一揽子措施。眼下，人们就枪击案本身的议论在逐渐减少，但由此引发的对政府责任的反思却在进一步展开。（本报斯德哥尔摩电/驻瑞典记者雷达） (来源：人民日报)