政坛老手与美女新秀交锋：佩林得分还是失分？

　　政坛老手与美女新秀的交锋

　　美国东部时间10月2日晚9时，2008年美国总统大选唯一的一场选前副总统辩论会在密苏里州圣路易市的华盛顿大学举行。辩论题目包含经济、保险、外交、核武、能源、同性恋人权、气候变迁、候选人各自的优缺点等。美国共和党副总统候选人佩林和民主党副总统候选人拜登在这些问题上交锋。外界对这场为时90分钟的辩论期待已久。因为一方是在政坛拼博30多年的男子，一方则是出任州长仅一年多美女新秀。

　　如同总统候选人的辩论一样，辩论开始时的主题便集中在目前的经济危机上。拜登表示，就在目前的这场金融危机一触即发之际，麦凯恩还说美国经济的基本面是强壮的，这说明他脱离了美国的普通民众。佩林则表示，她的竞选搭档指的是美国的劳工队伍是强壮的。佩林还说，奥巴马会提高美国人和小企业主的赋税。奥巴马曾表示，他会削减中产阶级的赋税，仅仅提高对年收入在25万美元以上的人的税收。佩林说，她在以前担任市长和目前担任州长期间一直力主改革，推行减税。民主党候选人拜登说，共和党总统候选人麦凯恩两周前说美国经济的基础是强大的，这说明他脱离现实。对此，共和党副总统候选人佩林为麦凯恩进行辩护，她说，麦凯恩指的是美国工人的能力。她强调必需减税，并说麦凯恩是一个有“独立见解”的改革者。

　　在外交政策方面，佩林说，民主党为美军从伊拉克撤退设定时间表是挥舞白旗投降的做法。而拜登说，麦凯恩在进行伊拉克战争方面作出了“完全错误”的决定，而奥巴马正确地选择了反对这场战争。佩林批评民主党总统候选人奥巴马对伊拉克战争的立场，特别是奥巴马有关他将在就任后的头16个月里在和地面部队指挥官进行磋商后，从伊拉克撤出所有作战部队的保证。佩林说：“你们的计划等于是在伊拉克举起白旗投降。这绝不是我们的部队现在希望听到的。”和共和党总统侯选人麦凯恩不同，拜登和奥巴马致力于结束缺少民众支持的伊拉克战争。拜登说：“对于麦凯恩来说，这场战争在可见的未来不会完结。我们之间的根本不同是：我们要结束这场战争。”

　　在另外一个外交政策问题上，佩林指责奥巴马愿意在完全没有预设条件的情况下会见伊朗总统艾哈迈迪内贾德。佩林说：“一位总统候选人的如此说法显示了他的天真和判断力很差。这样的说法十分危险。”拜登对此做出以下回应：“他并没有说他将和艾哈迈迪内贾德坐下来讨论。我感到惊讶的是，麦凯恩竟然不知道伊朗的安全部门并不掌控在艾哈迈迪内贾德手中。在伊朗，掌控安全部门的是神职人员。”

　　拜登口才过人佩林有时招架不住

　　据美国媒体报道，拜登被形容有丰富从政经验，能言善辩。辩论一开始，他就掌握了主导权，不仅在金融危机方面连环发炮，而且伊拉克政策上也略胜一筹，而佩林则显得有点难以招架，但表现比预期中好。两人辩论中都表现得相当客气，面带笑容，语气平和，不像以往其它总统或副总统候选人那样，出现针锋相对的场面。

　　辩论一开始，两人围绕最近的金融危机展开激辩。拜登明显掌握了主导权，他批评佩林的拍档麦凯恩，较早前仍指经济强劲。拜登又说，奥巴马早在两年前已意识到按揭危机。佩林在这议题上显得力不从心，但仍为麦凯恩辩护，赞扬麦凯恩暂停竞选活动处理金融危机。佩林又为共和党的能源政策辩护，认为加强开发国内能源资源，能够做到自给自足。她自称是首批成立专责局处理环境问题。拜登则批评麦凯恩在去年，20次投票反对使用洁净能源。

　　共和党人早已承认，由于经济不景气和伊拉克战争，今年美国大选的整体环境对该党不利。伊拉克问题上，拜登指民主党有计划结束战争，有别于共和党。佩林则重申，伊拉克战争是为反恐、民主和民生等多方面而战。当佩林响应拜登对麦凯恩的伊拉克政策指责时，反应有点迟疑，有时招架不住。

　　有观察家认为，佩林当晚有备而来，成功推销了麦凯恩，但经常故意答非所问，以背好讲稿，自问自答。她太多次以局外人、母亲的身份，回避问题。拜登企图将布什与麦凯恩紧紧相连，但佩林将布什拋得老远，一个字也不不响应。与拜登直问直答的作风相较，多数时间，佩林借麦凯恩的政见当盾牌，或是将问题引导至自己熟悉的阿拉斯加经验，妨碍了选民对她更清楚的认识。分析人士指出，佩林显然仍与拜登存在不小差距。辩论过程显示，佩林对本党总统候选人麦凯恩的投票记录的了解程度，甚至不及拜登。对于税收和金融等重大政策问题，她无法直接作出具体回答。

　　佩林的总体表现好于预期

　　美国媒体指出，这场辩论对人气下滑的阿拉斯加州长佩林来说将会是个重要的考验。佩林在近日接受传媒访问时表现欠佳，能力备受质疑，要凭这次的辩论扭转负面印象。另外，10月2日发布的一项民意调查显示，大多数美国选民都对佩林的领导经验和能力持怀疑态度。还有媒体指出，佩林恐拖累麦凯恩阵营。

　　5个星期之前，麦凯恩出人意料地选择在全国政坛上名不见经传的“黑马”佩林为副手。事实证明，这招“险棋”一度为他带来了政治“红利”。年轻而有活力的佩林素有“改革者”的名声，在共和党保守派当中很有号召力，在一定程度上帮助麦凯恩整合了全党力量和树立起“改革者”新形象，使麦凯恩一度在支持率上反超民主党总统候选人奥巴马。

　　然而，随着时间的推移，选择佩林这样一个缺乏“国家级”政治经验的新人的弊端也日益凸显。首先是她身陷各种有争议的传闻，包括她年方17岁的女儿未婚先孕。这些传闻使不少人对麦凯恩是否对副手人选进行过严格的背景审查产生怀疑。其次，她最近在接受媒体采访时频频“露怯”，使得外界日益怀疑她缺乏政治和外交常识。例如，在接受美国广播公司专访时，佩林似乎不知“布什主义”为何物。

　　许多保守派政论家曾担心佩林在辩论中不堪一击。但她在2日的辩论中并没有出现重大失误。大多数政治评论员认为，她的表现要好于预期，顺利通过“辩论关”。美国有线电视新闻网评论员格林说，佩林通过辩论打消了本党对她的疑虑。《纽约时报》专栏作家布鲁克斯说，初次在全国性辩论中出场的佩林从容自信，阐明了自己的主张，而且在亲和力方面似乎还要胜过拜登。

　　佩林在美国副总统辩论会的表现超出许多人的预期，然而，多数人仍视拜登为辩论的胜利者。在辩论的同时，美国有两个即时民调正在进行，一个由CNN所做，另一个是CBS。在CBS的民调里，46％的观众认为拜登蠃得胜利，觉得佩林胜利的为21％，33％的人认为两人平手；CNN的民调里，51％的人认为拜登表现较好，36％的人认为是佩林；拜登在两个民调中均占上风。