据新华社电
美国一家法庭的陪审团3日作出裁决，认定前橄榄球明星O·J·辛普森所受12项指控全部成立。法庭定于12月5日作出宣判。现年61岁的辛普森可能面临终身监禁。
13年前这一天，辛普森接受“杀妻案”庭审裁决，在一场获称“世纪审判”的漫长司法审理落幕时无罪开释。
宣读裁决：
辛普森长叹一口气 来自克拉克县地区法院的陪审团12名陪审员3日上午8时45分开始审议辛普森涉嫌持枪抢劫案，直至当天深夜9时许才就裁决达成一致。
根据法庭宣读的裁决，辛普森所受绑架、武装抢劫等12项罪名指控成立，立即转入羁押状态，等候最终宣判。同案被告克拉伦斯·斯图尔特所受多项罪名指控也全部成立。
法庭工作人员逐一宣布陪审员裁决时，辛普森长叹一口气。随后，法警给他戴上手铐，带出法庭。整个过程中，辛普森脸色疲惫、面无表情，身后的妹妹卡梅莉塔·杜里奥不停抽泣。旁听者离开法庭后，杜里奥晕了过去，由医护人员抬离现场。
根据法律，绑架罪名视情节轻重意味着至少5年监禁，武装抢劫面临2年至30年监禁。《纽约时报》说，合计针对12项罪名的量刑，辛普森将面临15年至终身监禁。
律师辩护：
他只想“拿回”自己的东西 检方指认包括辛普森在内的6人去年9月13日涉嫌未经允许进入“赌城”拉斯维加斯一间赌场内的宾馆房间，从两名出售体育纪念品的人那里强行取走据称属于辛普森的橄榄球和相册等。检方证据显示，辛普森一行人中两人携有武器，其中一人证实自己在辛普森授意下携带武器。
被告辩护律师则宣称，辛普森只是想“拿回”属于自己的东西，整个过程中并不知道其他人携带枪支，也没有看到有人亮出手枪，因此这一事件不能定性为“抢劫”和“绑架”。
检方称，事件中所涉及的物品是否属于辛普森与法庭审理内容无关，被告使用武力试图强行取回物品即构成犯罪。
调整陪审团：
为杀妻案“纠错”？ 一起案件引起如此社会关注，不仅源于辛普森先前的球星身份，还源于10多年前颇具争议的杀妻案。巧合的是，13年前这一天，涉嫌杀死前妻的辛普森得以由法庭宣判无罪开释。
那场“世纪审判”的余温似乎没有随时间流逝而消失，反而因辛普森再次被捕而重新唤起人们关注。
美联社说，事后传出的一段录音中，数名拉斯维加斯警官笑称，如果调查“杀妻案”的洛杉矶警察不能“搞定”辛普森，他们能。
庭审后期，辩护律师一度对影响裁决的陪审员选择程序表达担忧，认为一些对“杀妻案”审判带有倾向性看法的陪审员可能将这一案件视为“纠正错误”的机会。
为此，法庭在陪审员挑选过程中特意作了一项问卷调查，把答卷中显示带有或者可能带有“偏见”的人排除在陪审团以外，同时要求陪审员确保审议时不把两起案件联系起来。
案件审理
辛普森当年
为何无罪释放？ 1995年1月，辛普森案件由日裔法官依藤主审。9个月的审讯过程非常有戏剧性。
一、“梦幻律师队”所向披靡 辛普森重金聘请的“梦幻律师队”，利用控方证据的漏洞，将检察官和警方证人驳得目瞪口呆，说服了陪审团的全体成员，使陪审团成员们相信，“辛普森并不一定是罪犯，案犯极有可能另有其人或辛普森被栽赃陷害”，于是，疑罪从无，最终裁定辛普森无罪。
二、警方在取证过程失误 本来，案发现场提取的辛普森的血迹和毛发，辛普森家中被害人的血迹，以及在案发现场和辛普森家中发现的同一副血手套，辛普森的卧室中发现的沾有被害人血迹的袜子，所有疑点都指向辛普森。但由于警方在取证过程中存在一系列严重失误，使得这些证据没有能符合“构成严密的逻辑体系，排除被告不可能涉嫌犯罪的一切可能”的间接证据运用规则。
三、赢在“无罪推定原则” 在审理中主控官突然要求在法庭上戴上手套，结果，辛普森在众目睽睽下竟然无法戴上手套。显然手套太小了。虽然有专家佐证说手套溅染血液后会收缩，但是辩护律师也请专家佐证说不会如此收缩。
另外，在法庭出示的死者袜子被专家证明没有穿在死者的脚上，而是有人在实验室把血倒在袜子上的。
美国法律中有一条著名的证据规则：“面条里只能有一只臭虫”。这比喻：任何人发现自己的面碗里有一只臭虫时，他绝不会再去寻找第二只，而是径直倒掉整碗面条。同样，即便洛杉矶警方获取了大量能证明辛普森有罪的证据，但只要其中有一样（袜子）是非法取得的，所有证据就都不能被法庭采信。
四、陪审团的偏袒 于是，在所有人的震惊中，由十名黑人、一名白人、一名西班牙人后裔组成的陪审团在讨论不足四小时后裁决辛普森两项杀人罪名均不成立。辛普森作为一个自由人被释放。
受害者亲属对判决不满，又将他告到民事法院，1997年，受害者亲属获得了3350万美元。
在逃脱法网10多年后，2006年，辛普森在一本名为《如果我干了》中细述“杀妻”经过，再次在全美掀起轩然大波。出版商朱迪思·里甘曾在一份声明中说，她相信辛普森就是杀妻真凶。里甘说，这是“了解真相的唯一途径”。
（本报综合报道）
(责任编辑：李恺萌)
《变形金刚2》送票！
