金融之“危”与革新之“机”

　　源自美国的金融风暴以出人意料的速度登陆欧洲，导致欧洲各国相继展开“拯救”行动。自9月28日至今，已有数起政府“注资”事件发生：荷比卢三国联合出资112亿欧元，收购富通集团49%的股份；英国将房贷巨头布兰德福德—宾利收归国有并分拆出售其抵押贷款；法国、比利时与卢森堡政府向德夏银行紧急注资64亿欧元，以解燃眉之急；爱尔兰政府为国内六大放贷银行提供资产与债务担保，以恢复市场信心；德国政府也向总部设在慕尼黑的地产融资抵押银行注资，使其免遭破产厄运。

　　欧洲大银行有一个明显的特点，那就是资产与债务规模巨大，大得无法让其倒闭，也大得难以救市。有统计表明，德意志银行的债务达到2万亿欧元，相当于德国国内生产总值(GDP)的80%；英国巴克莱银行的债务高达13000亿英镑，与英国GDP总量相差无几；富通银行的债务数额虽不及前两者，却是比利时GDP总量的3倍，如果倒闭，直接涉及比利时1/3家庭。因此，单靠单一欧盟成员国很难救助问题银行，需要展开联合行动。10月4日，法国在巴黎召集欧洲大陆的G8成员英、德、意、法一起开会，商讨在欧盟层面对金融体系存在的问题进行联合“救治”的可能性。

　　欧洲金融体系遭到感染以及次贷危机不断蔓延，至少可说明以下几点：其一，全球金融体系密切相联，在美国金融漩涡越卷越深之时，欧洲银行无法独善其身；其二，现有金融监管体系面对市场早期预警缺乏清醒认识，也缺乏相应监管手段；其三，过于贪婪的资本家追逐利润最大化，已造成一种道德危机；其四，以盎格鲁—撒克逊模式为代表的市场导向型经济体系遭到重创，需要进行重新评估。

　　但是正如中国古代哲人所言：祸兮福所倚，福兮祸所伏。金融之“危”是否正孕育着革新之“机”？

　　比利时富通银行首席经济学家弗莱蒂·范登斯皮格尔教授认为，目前的这场金融风暴除了人所共知的负面效应，也已显示出一些积极迹象。比如，改革监督体系成为一种普遍共识，以往那种只等“泡沫”破裂才能进行“清场”的观念已被革新，“先发制人”成为一种可行性选择。再比如，将保证金融稳定列为重要目标、创建健康的“金融建筑”已进入决策者的重要议事日程。

　　针对这场愈演愈烈的金融风暴，欧洲政策研究中心主任丹尼尔·格罗斯等欧洲知名经济学家发出强烈呼吁，一是建立“欧洲特许银行法令”，对在欧盟区内进行重要活动的银行进行约束，使其严格遵守资本金流动与监管规定，但在发生危机时可得到欧洲央行的资助。二是在法兰克福建立新的监管机构，或设在欧洲央行内部，或单独设置，但在法律上与欧洲央行保持协调，以对跨国银行的交易进行密切监督。三是在欧洲投资银行框架内建立“意外基金”，专门从事欧盟层面的救市行动。

　　从美国众议院二次投票通过布什政府的7000亿美元救市计划，到欧洲大国首脑召开紧急会议共商应对金融风暴对策，说明政府干预这只“看得见的手”重显威力的时候已经来临。有分析认为，如果各国政府能够救助得当，金融监管体系得到进一步完善，市场信心逐渐恢复，金融风暴有望在今后两三年内得以渐渐平息。但前提是，决策者们必须摒弃“得过且过”心态，寻求有效对应措施，并赶在“金融之船”沉没之前将其落到实处。（章念生） (来源：人民日报)