七岁女孩雅茹因爷爷、奶奶、父亲认为小雅茹的病难以治愈而停止了治疗,且不愿交出社会捐助余款,雅茹和母亲将他们告上法庭
在这场亲情与道德、法律的赛跑中,似乎没有胜利者
9月底,患有严重疾病的安徽阜阳七岁女孩雅茹收到了本该属于她的治疗费用三万多元。
这些钱是社会各界捐助的善款,因为雅茹的爷爷、奶奶、父亲认为小雅茹的病难以治愈而停止了治疗,且不愿交出社会各界捐助的善款余款。为了捍卫生命的权利,小雅茹和母亲将父亲、爷爷和奶奶告上了法庭。
在这场亲情与道德、法律的赛跑中,重病缠身的小雅茹坚持到了终点,但在这场沉重的赛跑中似乎没有胜利者:小雅茹仍然在与病痛作殊死搏斗,为治疗费发愁;她的父亲和爷爷除了交出捐款并不愿意支付小雅茹希望得到的治疗费用或是亲情。
女孩五岁染病罕见疾病导致家庭矛盾升级 2007年4月,年仅5周岁的女孩朱雅茹被诊断患有一种罕见的儿童性疾病,恶性神经母细胞瘤。这种病恶性程度高,扩散快,只能在采取大剂量的化疗控制病情,选择时机进行干细胞移植才有救治的希望。从此,小雅茹和家人踏上了一条为其寻找新生的艰难路途。
雅茹父亲收入微薄,母亲下岗,家境本来不甚富裕,高额的医疗费用无疑是雪上加霜。2007年9月,阜阳当地媒体报道了雅茹的情况,呼吁社会各界对这个渴望生命爱唱歌的女孩奉献爱心。随后,许多企业、单位和个人积极捐款。今年3月,雅茹在接受一次手术、11次化疗以后,医生根据她的情况分析认为目前是最好的干细胞移植时机,手术费用约10万元左右。对此,家里出现了分歧。雅茹的爷爷、奶奶和父亲认为已经无力救治。母亲曾圆圆认为公婆有能力有责任为孩子治病,并且他们掌管的社会捐助款还没有用完,只要对孩子抱有一分的希望就应该付出百倍的努力。家庭矛盾在纷争中不断升级,医院冷冻的干细胞在最佳的移植期等待着。
带着对生命的尊重法援律师代理女孩起诉父亲和祖父母 母亲为雅茹多方奔走,无奈之下,求助于阜阳市法律援助中心,援助中心指派弘大律师事务所律师张华代理。
“面对孩子纯真无邪的眼睛,我感到从未有过的压力。那是对生命的期盼。”张华律师这样说。
今年3月27日,张华在所里接待了小雅茹和她的母亲、姥姥。祖孙三代无限感激。
在详细了解雅茹近一年的情况后,张华第一个念头便是如何确立诉讼主体和案由。在接待日志中,张华制订了详细的代理工作计划。目的只有一个,为孩子争取时间早一点回到医院接受治疗。
3月29日上午,所里为此开会集体讨论这起援助案件。大家听取了案情介绍后,有两种意见:一是在雅茹爷爷、奶奶处的社会捐助款是否有证据证明、花费及剩余数额多少等,以此提出侵权之诉。另一种意见是定为抚养费纠纷,将有支付能力的爷爷、奶奶与爸爸列为共同被告。认为新的婚姻法规定父母无力抚养,祖父母有抚养的义务,医疗费属于抚养费范畴。最后研究确定,为最大限度保护当事人权益,以小雅茹为原告,母亲曾圆圆为其法定代理人,追索抚养费,对其祖父母、父亲提起诉讼。
4月1日,张华和曾圆圆到法院递交诉状。法院审查认为,以抚养费为案由,诉讼主体不适格。4月7日,法院最终同意以抚养费纠纷立案,但不同意雅茹爷爷、奶奶列为共同被告。其间,小雅茹已经做了穿刺检查,医生说最好抓紧手术,但医院要一次性交清费用。权衡之后,雅茹与母亲和其祖父母、父亲的诉讼以侵权之诉告到法院并被正式立案。起诉书中请求法院依法判令三被告履行抚养义务,暂支付原告医疗费10万元,并承担本案诉讼费。
4月8日,张华与雅茹的祖父母通了电话,想以和解的方式解决问题,没有结果。9日,按照曾圆圆提供的清单,开始对去年社会有关单位、个人为雅茹捐款救助情况进行调查取证,工作繁琐但很顺利。
“取证过程处处都是感动,所到之处听到的只有一个声音,对雅茹及其家人的同情,希望通过一些帮助能让孩子获得新生。”张华律师说。经过十天的连续奔波,收集的对雅茹捐助和保险理赔及低保金共计10万余元。
“这是一起特殊的法援案件,希望能以法律的力量规制和呼唤道德的责任,最大限度地保护当事人的权利,让小雅茹在社会温暖的怀抱中,怀着对生命美好的憧憬继续走下去。作为她的援助律师,我不能懈怠也不敢懈怠。”张华说。
“求求你们了!救救我吧!”稚嫩童音让整个法庭沉寂 6月10日,法院开庭审理。此前,张华曾几次见到小雅茹,看到孱弱的孩子,不忍她出庭面对自己的至亲,所以,还是决定雅茹暂不出庭。
庭审开始,按照程序依次进行。双方就事实进行举证,捐助的钱物、花费的医疗费和许多零星琐碎的事使庭审显得冗长。
举证即将结束时,代理律师张华请求法庭放一段录音,这是小雅茹说给爷爷、奶奶和爸爸的话。“爸爸、爷爷、奶奶:求求你们了!救救我吧!我现在真的没有办法,求你们给我钱帮我治病,我会治好的。等我长大了,我要报答你们,给爷爷、奶奶洗脚,好好地孝敬你们……”
这是一段伴随着啜泣的充满着童稚声音的孩子的话,也是孩子渴望生命的呐喊。录音放完后一片沉寂,此时法庭上所有的人似乎都屏住了呼吸,气氛凝重得有些压抑。雅茹的爷爷、奶奶和爸爸低头不语,母亲曾圆圆泪眼婆娑,法官、律师也都陷入了沉默,亲情、理性和法律此时交织在一起。
“我希望能通过孩子,通过亲情来影响并感动对方,希望这个原本正常的家庭恢复正常,更希望尽快地为孩子筹集到治病费用。”律师张华反复思量,怎样能使这诉讼双方的祖孙三代有一个沟通,经和孩子的母亲商量决定,由孩子自己将对爷爷、奶奶和爸爸要说的话录下来。如果说最初是律师张华的良苦用心,不如说是小雅茹发自肺腑的真情告白,让所有的人不忍面对与她年龄不协调的痛楚的求助和承诺。听雅茹母亲说,孩子很聪明,没有人告诉她怎样说,只是让她和爷爷、奶奶、爸爸说几句话,求他们为自己出钱治病。孩子一个人拿着舅妈的手机到卧室里录音,只听房里传出了哭声。进去问她依然不能停止哭泣,孩子的内心究竟是一个什么样的世界,承受着她不应该也承受不起的重压。
患病女孩终于拿回捐助款干细胞移植手术费仍存巨大缺口 6月26日,一审判决认为“三被告收到的捐款、保险理赔款及因原告患病得到的救济款、领取的低保款(计款至2008年5月份)等共计97396.53元,扣除三被告为原告支付医疗费及杂项开支费用计60096.52元,所剩款为37300元。三被告应将该款用在原告的治病上,其继续占有该款没有合法根据,属不当得利。现原告继续治疗急需该笔款项,要求三被告给付该款的请求,本院依法应予支持。”接到判决书后,双方均提出上诉。
二审法院没有开庭审理,庭前调解后双方撤诉。
9月24日,通过对方律师,曾圆圆收到了一审判决的雅茹的医疗费用三万多元。当电话联系雅茹,问她身体情况,被告知一切尚好,只是非常想念学校的小朋友。她说,妈妈讲现在还不能上学,每天在家画画,画许多漂亮的房子。
小雅茹终于得到了属于她的社会各界捐助的三万余元治疗费用,但是,距离她实际需要的干细胞移植手术费仍然还有很大的一个缺口。
李光明 孙惠
编后
到此为止,这起法律援助案件似乎是结束了,作为一件普通侵权案件,其案情非常简单。公民享有生命健康权,这是法律赋予的权利,作为法律工作者,法援律师秉承执业理念,依法向弱势群体提供了应有的法律援助。
该起案件为雅茹讨回了一定的医疗费用,但距离她实际需要的干细胞移植手术费还差很大的缺口。雅茹的父亲和爷爷除了交出捐款并不愿意支付小雅茹希望得到的治疗费用,亲情也再次受到严峻考验。面对某些困难,法律能够很好地加以解决,但是,法律却不是万能的……