银河证券被判赔客户9.5万

　　本报讯 （记者王秋实）没有申请开通网上交易业务，但王先生的股票账户上却莫名其妙地出现了9笔网上交易，令其资金损失惨重。认为银河证券股份有限公司应该对此损失承担责任，王先生将其告上法院。记者昨天获悉，一中院终审判决银河证券公司赔偿王先生9.5万余元损失。

　　1995年，王先生在一家证券营业部开立股票资金账户，设置了以电话委托的方式进行股票买卖的手续，但并未开通网上交易。后来，这家营业部经过多次更名，现在成了中国银河证券股份有限公司北京百万庄证券营业部。

　　去年6月21日，王先生通过电话查询，得知自己的账户余额为150余万元。6月26日，他再次查询时发现，账户资金已经变成了136万余元。

　　通过查询，王先生发现，自己并未操作股票账户，但该账户在6月22日这一天买进了3万股宁波韵升、11万股通宝能源股票，而后于6月26日卖出。卖出当天，该账户又买进了招商银行等股票，前后共有9笔交易。盘点账户余额，王先生损失了14万余元。

　　仔细调查后，王先生发现，自己的这些操作都是通过天王星软件进行的网上交易。协商未果后，王先生将银河证券告上法院。他称，他本人始终没有申请网上交易业务，银河证券擅自开通网上交易造成了巨额损失，现要求其赔偿自己14.2万余元经济损失、7128元精神损失，并赔礼道歉。

　　法庭审理时，银河证券认可王先生没有申请开通网上委托交易业务的情形，但同时辩解称，该账户出现擅自交易的情况，可能是王先生泄露密码导致的；也有可能是他人盗取了王先生的密码实施的，法院应按照“先刑事后民事”的法律程序，处理完刑事案件后再处理他们之间的民事纠纷。

　　近日，市一中院审理后认定，经实际核算，王先生的实际损失为9.5万余元。从技术上讲，客户本人没申请的情况下，无法开通网上交易，银河证券超越权限、擅自处理委托事务，给王先生造成经济损失，应予以赔偿。

　　至于银河证券“先刑事后民事”的辩解意见，法院认为，双方是委托关系，银河证券在处理受托事项时有过错即应当承担相应的民事责任。如果银河证券有证据证明损失由他人造成，可在承担责任后通过其他途径另行解决。

　　据此，市一中院做出终审判决，责令银河证券公司赔偿王先生9.5万余元经济损失。