学校提前放学学生溺死溪中 校方责任引争议(图)

阿勇可能是经过此处时被急流卷走的

12岁男孩阿勇

　　本报记者　陈佳裕　林良标　文／图

　　本报讯遇大暴雨，学校开会决定提前放学，不知情的家长，仍按放学时间前去接孩子，结果找着的，却是一具浮在溪中的遗体。事情发生在10月6日，溺亡的男孩是南安市洪濑镇四都中心小学五年级的学生。

　　昨日，围绕校方未尽避险义务该负什么责任，各方仍无法达成一致。洪濑镇政府王副镇长表示，将尽快理清责任，妥善处理后事。

　　事件回放

　　放学未接到孩子 寻半天找到遗体

　　溺水死亡的学生阿勇（化名），今年12岁，是四都中心小学五年级的学生。

　　阿勇的爷爷叫王延川，他说，阿勇是他唯一的孙子，上幼儿园和上小学的8年间，孙子全由他骑自行车接送。10月6日当地下起大雨，中午他特地送饭盒到学校，以避免接送中发生险情。

　　当天中午和下午，阿勇就留在学校。王延川说，为保险起见，他中午还找到班主任交代，让班主任留意一下阿勇，不要让阿勇自己离校；如果孩子留在学校影响老师休息，请不要处罚他。

　　可是下午5时许，王延川要来学校接孙子，却被告知全校（连幼儿园共400多名学生），已提前一节课（也就是下午4时零5分）放学了。王延川有点急了：当时仍下着雨，溪水涨得很高，连成年人行走都困难，更何况是小孩；而阿勇从小到大，从未自己从家里到学校或自己从学校回家过。

　　听到消息的阿勇父母、亲戚纷纷冒雨找人，直到第二天凌晨，众人才在相距学校约3公里的一条小溪下游，找到阿勇的遗体，书包、鞋全没了，头部、身上到处是伤。

　　校方说法

　　学校校长承认 避险措施不够

　　为什么提早放学？是谁决定提早放学？是否通知家长带回孩子？是否采取必要的避险措施？昨日记者就这些问题采访了四都中心小学的师生。

　　该校戴校长介绍说，6日下午3时20分，正上第二节课，他在巡课时发现大部分学生身着短衣短裤，他自己也感到冷，便找来政教处、教务处两位主任，开了一个学校行政组临时会议，决定第二节课一结束就提前放学。

　　他说，把这一决定口头通知各班级及幼儿园时，他曾交代各班主任、科任老师，要同时提醒学生路上注意安全。学生陆续离校，教师们也回家了，戴校长本人于5时20分离校回家。

　　戴校长是在当晚6时42分在家中获悉学生阿勇找不到的。7时30分他赶回学校，逐个打电话了解阿勇离校情况，直到次日获悉这名学生已经死亡。

　　戴校长承认，学校对校园周边灾害点作过调查，平时也由教师强调过下大雨不要经过这些灾害点，但没想到家在洪濑前瑶村的学生，是有可能沿溪边行走，经过那些灾害点的。

　　他说，当时决定提前放学，仅仅由教师吩咐学生注意安全是不够的，事实上校方还可采取诸多避险措施，包括通知家长提前接孩子；组织教师护送学生；在灾害点路口派教师值守，防止部分学生从这里经过等。

　　争议焦点

　　学校该负多大责任

　　记者采访中了解到，洪濑镇政府及学区负责人，7日曾在四都中心小学与死者家属代表等进行协商，并商议暂由小学出资5000元，先将阿勇遗体冷藏等待处理。

　　阿勇的叔公介绍，家属一方认为孩子的死亡，与校方未尽避险义务有直接联系，校方过错事实明确，应负全部责任，包括经济赔偿27万元，以及为阿勇母亲办理计生手续，让其生育一胎或抱养一个孩子。

　　协商中，镇政府和学区只同意计生方面的要求，赔偿方面由于对校方该负什么责任、负多大责任意见不一，因此没有明确结果。

　　昨日，记者采访了洪濑镇负责此事的王副镇长。她说，镇党委书记、镇长均在外地，这件事她还未及时汇报研究，但表示将尽快理清责任，及早妥善处理。