审计“家丑不外扬”？李金华言犹在耳(图)

开栏

　　的话：

　　大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。

　　李金华刚退休，审计署就“家丑不外扬”？

　　背景：

　　针对前段时间媒体曝光的“审计署长沙办建豪华别墅事件”，审计署长刘家义确认并披露了调查结果：今年上半年，审计署组织对署驻长沙特派办原特派员经济责任审计中就发现了违规的28栋116套联体式住房。审计署将依法对相关责任人进行处理。

　　东方早报发表曹林的文章：

　　看惯了政府部门被审计署审出违规豪华别墅，没想到审计部门自己也陷入了“别墅门”丑闻，让公众大跌眼镜。既然审计署上半年就审计出了自身的问题，为什么当时不主动向舆论和公众披露这件事，而在数个月媒体曝光后才开始被动披露？如果没有媒体已经曝光的压力，审计署会不会为了部门形象而瞒报这起丑闻，会不会让问题不了了之？作为一个负责对政府部门进行审计的监管者，专门曝光其他部门违规问题的部门，有责任通过及时向舆论披露自我审计、自我监督的结果，主动将审计权力置于公众的监督之下，以“我们能毫不护短地监督好自己”、“绝不瞒报自身的问题”来树立审计的权威性和公信力。前任审计署长李金华在卸任之前，一再呼吁“邀请其他部门审计审计署”。虽然审计署有一套严厉的道德自律，但李金华深知这种道德自律很难驯服贪婪的权力，很难消除公众内在对审计权力的不信任，很难让那些被审计的部门心服口服，只有把审计权力置于外部监督之下，才能保障审计权力的纯洁。所以，刘家义强调“上半年就审计出了问题”是不能消除公众对审计署的质疑的，被媒体逼出来的被动披露，意味着我们在监管制度的建设上，还有许多需要思考和改进的地方。

　　小蒋随想：

　　审计人员并不是“道德家”，更没有人能保证觉悟与道德在各类诱惑面前不会产生动摇。面对审计署这桩“家丑”，面对审计署也有“家丑不外扬”思维，我们同样需要“审计审计署”的机制与权力。由此及彼，纪检监察、公安执法等同样是整天给别人“挑刺”的部门，又何尝不需要“制约的制约”？一句话，“没有不受监督与约束的权力”适用于所有权力行使角落。问题在于，“邀请其他部门审计审计署”听上去不错，但许多人并不清楚“其他”究竟指谁。如果没有明确的权责划分，谁能保证不会产生“多一事不如少一事”思维？若此，“邀请监督”则可能仅仅停留在“客套”。至于公、检、法机关，同样提倡相互制约与监督。但有些时候，顾及兄弟单位“团结”，由于各系统间平级，一些监督也成了“你好、我好、大家好”。不少重大问题总是由媒体曝料“逼查”，总让“无冕之王”充当铁面包公，怎么看都有点不对味儿。 (来源：人民网-观点频道)