不应延缓设备报废期

　　编辑同志：

　　近日，笔者与一位司机师傅聊天，问及他的车况，他无奈地说：“早过报废期了，现在各单位不是正挖潜增效吗，车辆处于超期服役待报废状态”。笔者不太懂设备的情况，简单问了句：“要是车出了安全问题怎么办”，他说：“一般没问题，出了问题就算自己倒霉。现在有不少单位的设备不也在超期服役吗。”最近我发现我的车刹车油有些变质了，向单位领导反映请求更换刹车油。可被目前单位成本紧张，要有节约意识等理由拒绝了。”听了这些话，笔者不禁感到心情沉重，挖潜怎能延缓设备报废期？该花的钱怎么就舍不得掏呢？

　　在安全经济学上，预防性的投入产出比高于事故整改的产出比。研究成果显示，安全保障措施的预防性投入效果与事后整改效果的关系是1∶5的关系。这一安全经济的基本定量规律是指导安全经济活动的重要基础。

　　设备设置报废期，说明设备零部件都是有寿命的，设备使用到一定年限，某些零部件就不能正常工作了，就有可能出现难以预见的安全问题。因此，笔者认为，让设备超期服役实在不妥。

　　在石油、石化企业，大型设备装置比较昂贵，企业都在追求长周期生产，千方百计减少停产、改造带来的损失，但如果让报废设备、过期设备超期服役，就会带来隐患，一旦发生设备、人身伤亡事故就得不偿失了，造成的损失要远远超过更新设备增加的投入。让设备超期服役，说到底也是对员工的一种不负责任行为，应该引起广大设备管理人员的高度注意。

　　即使个别到使用年限设备经过验证可以延缓报废，也必须经过严格的专业安全技术测试，同时也要时刻监控设备的使用状况，确保在安全状态下运行。山东省丽华