打印 关闭
个人理性可能导致整个经济的不理性
市场出现问题政府应及时干预
政府干预的目的是为了防止恐慌蔓延
本报北京10月12日电(李玲)对当前华尔街金融危机引发的经济恐慌,“既担心又不担心”。
北京大学副校长、著名经济学家海闻教授今天这样描述自己的心情。
他认为,不担心的地方在于,应当相信,人类现在不像1929年至1933年那样,几乎对经济毫无了解、毫无措施。而现在,这场金融危机尚未真正伤害到实体经济。如果我们处理好,是能够渡过这场金融危机的。当然,也有担心,就是看我们这届政府到底能不能处理好这场危机,其中包括公众的反应,也包括金融系统的反应。
恐慌源于不了解。海闻说,民众的信心和心态,取决于政府。如果政府能够及时解决好面临困难的金融企业的问题,同时阻止这场金融风暴,进一步引向实体经济,重塑大家的信心,问题就不是很严重。
我们看到,20国集团的财长和央行行长们已经想办法联手挽救这场危机,但谈判中,各国的经济利益各不相同。但是,现在金融危机是全球性的,一国的金融机构可能在全世界任何一个地方都有分支。信息传播也完全打通,这种情况下,大家必须一起努力,否则都不会成功。
当然,让人担心的倒是,现在企业有时候很理性,包括一些金融公司甚至个人都很理性,觉得金融不稳定,赶紧撤出来吧,赶紧保住自己的利益。如果大家都这么想,包括下一届政府都这么想的话,可能最终也会伤害到。所以属于个别政府,或者个别个人的理性行为可能会导致整个经济的不理性。
海闻认为,当一个国家处在经济危机的时候,政府必须要出来进行干预。目的不是说光救一个企业,更重要的是防止恐慌的蔓延。上世纪二三十年代美国金融危以后,经济学理论有了一个很重要的革命,就是后人明白了,市场会出现问题,当市场出现问题的时候,政府是要及时干预的。政府干预并不等于他不相信市场,而是要首先解决流动性问题。银行的流动性出了问题,就会蔓延,像多米诺骨牌一样一个接一个。
针对一些对本次华尔街金融危机的预测,海闻并不悲观。跟1929年至1933年相比,信息时代这次金融危机来得更猛、范围更大。但是另一方面,对付的措施也比那时候更猛烈、坚决。原因就是,我们现在的理念、处理的手段,比那个时候要先进。但是也不排除,由于我们处理不好出现了问题。现在很关键的问题就是,要制止住现在这种恐慌的蔓延和资金链的断裂,要求政府必须及时看到哪个地方的资金链出现了问题,尽可能减少银行倒闭,让企业、个人减少恐慌,恢复信心。还有,就是通过货币政策、财政政策,防止金融界信贷问题给实体经济带来的问题。