台报：台湾军购投资战争，何不投资和平？

　　台湾媒体今天刊出署名文章说，美国行政部门日前正式通知国会对台湾军售，项目涵盖总值逾新台币二千亿元的六笔(五项)武器系统；即便这个让台当局“雀跃不已”的军购案看来已成定局，笔者还是要将反对的想法重述，以尽言责。原文摘编如下：

　　这项军购案的成案，一方面代表在敷衍民众上，新旧“政府”如出一辙，例如：为什么我们需要三十架阿帕奇攻击直升机？为什么我们需要三百三十枚爱国者三型防空导弹？“政府”不曾向民众细心解释，这二项武器对台湾防务的军事战略意义为何，也没对民众尽责的做成本效益分析。在这份军售清单后面，我们看到的只有行政部门“有军购即善”的敷衍和傲慢，以及立法部门特别是“国防委员”不负责的护航。

　　另一方面，这也代表“政府”仍不能自拔于军购迷思，不能务实地以宏观角度思考自身的战略处境。对这一点，我们必须从军购的本质来说明。军费提高表面上增加了形式军事力量，实际上却会因为“国力”耗弱，反而减损力量。以美国为例，其国债已经超过十万亿美元，而用于伊拉克战争即有五万亿之多。既然马“政府”要把更多力量放在追求两岸彼此双赢的经济、文化的交流上，用以促进双方共存共荣，希望一点一滴的消除彼此的误会与敌意。笔者完全不懂为何马“政府”仍要维持不合现实的防务预算及采购既无用又无助台湾发展的武器。

　　来看看德国和法国的例子，德法自一八七○年代发生普法战争后，一直是欧洲爆发大规模战争的火药桶。两国持续百年的敌意，给了彼此升高军备的理由，然后，在恐惧对方不断增加的武力阴影下，终有一方忍不住先动手，而爆发了一次比一次激烈的战争。直到双方有朝觉悟，结成了欧洲煤钢组织(欧盟的前身)，把经济绑在一起，让彼此的利益融合无分的时候，战争才真正的远离了德法。历史告诉我们，和平无法从军备竞赛中获得，要和平，促进善意交流是唯一路径。

　　正视现实需要智慧，更需要勇气。可惜的是，政治人物往往因为担心被套上“失败主义”、“中共同路人”的帽子，而失去了正视现实的勇气，也不敢真心的向民众清楚阐述他的理念。二十多年前大陆实行了改革开放政策后，两岸之间即便仍有“龃龉”，但从历史的脉络来看，却是向和平方向发展的。或至少，战争是遥远的。

　　如果用“投资学式”观点解释，今日“投资和平”比“投资战备”会更务实划算。前“政府”巨额军购的逻辑错在，预期“必战”，于是得出“必备战”的结论。这是一种断头断尾的井蛙逻辑。在尾巴部分，不管即使“必备战”也不会赢。在开头的部分，更不愿去精算，与其“备必败之战”，何不把相对的资源力气，对内全力支持内政、提升综合“国力”，对外用来构建善意、交融、化异求同的两岸关系。

　　令人不解的是马“政府”既然洞悉了两岸利益互依的必要性，为何在防务预算的配置上完全看不出调整的勇气。(陈长文)  (来源：中国新闻网)